恐懼的散播方法:醫改爭議的粉紅大象

撰文:
最後更新日期:

《歲月神偷》中,每當羅進二調皮時,羅太就會出言唬嚇;羅進一羅進二兩兄弟洗手吃飯時玩水,拿着雞毛掃的羅太就說玩水的話晚上會賴尿;羅進二做功課時「左右開弓」,羅太說左右開弓的話,小便會開岔。羅進二都會天真的問句「真的嗎」。

歲月神偷劇照(網上圖片)

不論這些唬嚇屬真屬假,並不重要,只要乍聽之下好像說得有根有據,後果聽起來相當嚴重,羅進二心裏便萌生一絲恐懼,羅太便能成功阻止兒子繼續調皮。就像一個心理學的小遊戲:當我叫你不要想「粉紅色的大笨象」,你腦海自然冒起的,必然是隻粉紅色的大笨象,甚至可能揮之不去。

英國脫歐細節談判尚未展開,已有大批英國人上街,要求重新公投。(路透社)

兩頭恐懼的粉紅色大象 左右英國脫歐公投輿論

英國脫歐公投就有兩頭「粉紅大象」:留歐派在公投前打經濟牌,脫歐會令經濟前景不明朗,甚至引起動盪,留在歐盟卻能帶來更多貿易及就業機會;脫歐派針對難民問題,宣稱英國已經失去入境控制權,無法阻止難民入境,英國要重奪自主。

結果,「難民湧入」大象擊敗了「經濟不穩」大象——當然,還要多謝一班不知就裏、希望用自己一票恐嚇歐盟的選民。

【編按:關於醫改爭議,博評爆發筆戰,請按此一POST睇晒。往下繼續閱讀。】

香港醫學會、杏林覺醒及兩大醫學院學生於立法會靜坐,反對醫委會改革方案。(林樂儀攝)

醫改爭議 大陸醫生成粉紅色大象

近日香港也有一頭粉紅大象,叫「大陸醫生」。改革醫務委員會的《醫生註冊(修訂)條例草案》引起爭議,有反對意見指,政府提出的方案,雖然選舉委員與委任委員的比例表面上是一比一,但醫專兩位委員的代表只由醫專會董選出,代表性成疑,另外新增的 4 名業外委員,雖然 3 人由病人組織選出、一人由消委會提名,但仍需特首委任,特首因而可操控醫委會,日後若要降低海外醫生來港執業門檻,實屬易如反掌,大量水平不夠高的內地醫生便可在香港行醫。

醫生組織杏林覺醒曾經指出,醫專本身是獨立學術組織,可是,醫委會的醫專代表卻是由「小圈子選舉辦法」產生的,因此慘成食衞局的代罪羔羊,要無辜背負小圈子選舉的原罪,被冠上「政府喉舌」及「出賣市民業界」之污名。杏林覺醒建議擴大兩席醫專代表之選民基礎,並由業內選民公平公開投票選出。

到底醫專為何會由「獨立學術組織」忽然變成被政府操縱?即使病人組織走出來,在傳媒面前保證自己不會被政府操控,何以醫生團體仍然堅持說法?沒有任何人可以清楚說明。

醫學會拒公投表態 「有你講,無人講」?

要改善的不只醫專,今次牽頭反對草案的醫學會亦應改革。醫委會目前有 7 席的醫學會代表,由醫學會會董提名,經醫學會會董選出,會員有提名權、被選舉權,但沒有投票權,又是那門子的「民主選舉」?醫學會前會長史泰祖曾提出由會員公投,以決定是否開放議席,卻誚上會內反對聲音,結果辭職收場。

醫學會今天打着為病人利益的旗號,質疑醫專代表性不足,卻不願改善自己的選舉制度,名副其實「有你講,無人講」。

世上有沒有粉紅色的大象根本無關痛癢,但討論公共政策時,我們到底應該提出事實和理據,還是手段和口號?套用爾冬陞導演引用美國前總統羅斯福的說話:「我們最需要恐懼的,是恐懼本身。」散播恐懼,對誰也沒好處。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。