政不通、人不和　「沒有欽點」的小圈子選舉會是答案？

立法會主席曾鈺成在電視台專訪中高調地披露「國家機密」，說北京不會再「欽點」單單一人當特首。
看了報道，實在有點奇怪，只有 20 多萬選民的選委會可以「被提名」的，就算不是欽點，也不遠矣；說不會欽點一人，但欽點兩、三人，是否代表一種進步？
被「欽點」的人數多了，範圍擴大了，對特區的未來管治、對社會現存的嚴重撕裂可有什麼影響？
讓我們先看看幾位可能被「欽點」的頭號人物之行情。

梁振英連累政策　林鄭親和力不足　財爺乏大將之風

一馬當先的，當然非梁振英莫屬。過去四年，每當領導人到港，或梁特首上京述職時，中央領導人皆不斷高度評價他，亦不斷肯定其工作表現，表面看來，似乎欽點人選非他莫屬；但在他管治下，行政立法關係近乎全面崩潰，管治質素日益下滑，社會矛盾激增無減，邁德王（King Midas）點石成金，我們的特首卻疊金成石，什麼政策、什麼條例草案，只要與他略為扯上關係，便注定不得善終。假若他再連任五年，社會將會變成怎樣，肯定不堪入目。難度中央當真會政治掛帥，目不斜視？

有道政務司長林鄭月娥也極有可能被欽點為「另類選擇」。林司長個性硬朗，管治能力毋庸置疑。她的賣點可能是既能承繼梁振英的民生政策，亦能捍衛特區的核心價值，似乎是挽回特區管治失衡的新希望。唯獨林司長親和力稍嫌不足，雖說與泛民主派亦有交往，但遇上立場對峙時，仍是寸步不讓，有泛民成員形容她是「包着糖衣的梁振英」。此說可能對她不甚公平，但她的聲望在泛民陣營中並非最高，卻是不二之事實。她是否修補社會裂痕的最佳人選，還有待觀察她能否再進一步改善與泛民的關係。

另一可能被欽點的人選，應當非財政司長曾俊華莫屬。他的親和力比林司長更上一層樓，也懂得於網上討好年輕人，把他與梁振英相比，將會是令人耳目一新的好選擇。唯獨他身為財政司長的往績，卻實在教人不敢恭維。在泛民主派眼中，他只懂得秉承曾蔭權那種「無為而治」的作風，每年抱怨特區「結構性財赤」將令我們於不久將來破產，卻又沒有膽量提出任何解救之方；遇上社會怨氣太重，只會「慷慨解囊」，分發一些小恩小惠，總之過得一年是一年，實在缺乏大將之風。亦因此，泛民看曾司長之行情頗為一般。

曾主席立場模糊　阿松等「上帝」發落　葉劉「女版梁振英」

假如欽點的對象不限於現任高官，那麼，立法會主席曾鈺成，肯定是一匹不容忽視的黑馬。曾主席在過去 8 年苦心經營主席一職，贏得泛民的相對信任，在無關痛癢之課題上，言論盡量持平，很多時更會為街上小市民出點氣，對梁振英冷嘲熱諷一番，在贏取民望方面確有其獨特之處。但問題正正是當了這麼多年主席，但他究竟對各項重要民生政策有何立場和看法？卻無人可說。泛民能夠接受他個人，但能否接受他的政治理念和民生政策？更莫論他民建聯之背景，及疑是共產黨員的身分，似乎是一個大問號。

假如曾鈺成是黑馬，那麼梁錦松必然是黑馬中之黑馬。梁先生最近又活躍於社會，不時傳來一些謠言揣測：究竟他想不想當特首？梁錦松的回應卻竟然是：「我在等候上帝的啟示。」如果「上帝」是指北京政府，那這比喻實在太過分了。北京是否上帝也好，為社會作出承擔、為我們繁榮穩定出一分力，為什麼要聽候「上帝」的發落？單是這一點，已令泛民難以看好他是一個真正的選擇。加上最近他倡議的教育政策，雷聲大雨點小，始終未能引起社會的廣泛興趣和討論，更何況如何治港這單一議題？看來，他可能還要多等待一段時候。

最後當然不能不一提 03 年令所有港人留下深刻印象的葉劉淑儀。如果說林鄭月娥硬朗，那麼葉劉淑儀可能比林司長更鐵腕。泛民中人更把她比作梁振英的女性版，甚至有人戲言，若要在兩人之間作出選擇，可能會被逼含淚「選擇」梁振英。這玩笑可能開得大了點，但對泛民陣營來說，始終對關於葉劉淑儀能否當特首的討論提不起興趣。

重啟政改　擺脫毫無選擇的「選擇」

有這麼多「選擇」，卻又似乎是毫無選擇。特區政不通、人不和，「沒有欽點」的小圈子選舉便是答案嗎？有朋友說，政治不能過於苛求，總之有些許改進便已是「不幸中之大幸」了，我們不應過於揀擇。經過 4 年梁振英之治，這說法可能有一定吸引力，但這又是否對所有香港人公平？欽點與否，小圈子始終是小圈子，便是換了特首，也必須重啟政改，推動普選，才對得起香港人！

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）