認識「顏色革命」 北京應如何面對？
我經常跟內地朋友交流，問他們：「中國不喜歡『和平演變』，難道想暴力革命嗎？」可是，官方卻把「和平演變」和「顏色革命」視為「外國要顛覆中國政權的禍心」，結果把中國人民自發的民主、自由、人權、法治的訴求也壓下去了……
大陸共青團和最高人民檢察院在微博上發表反對「顏色革命」的內容，當中有提及香港黃之鋒的片段，認為不能讓「顏色革命」在中國的土地上出現。這裏帶出三個問題：
一、北京為什麼害怕外國的「顏色革命」？
二、「顏色革命」到底包含那些內容？尤其是在香港和大陸，北京所指的「顏色革命」到底有什麼具體東西？
三、北京應該如何對應「顏色革命」？現在的政策和措施是否有效？會不會適得其反？
上面三個問題，以第三個最為重要。
一、北京眼中「顏色革命」的歷史
其實，早在 1990 年，北京已對「顏色革命」的前身——「和平演變」存在戒心，並加以預防。那時候，六四剛過，中國的民主運動被鎮壓下去，但其後在前蘇聯和東歐地區卻來了另一場波瀾壯闊的革命洪潮，導致前蘇聯和東歐多國分崩離析，共產政權紛紛倒台。這就是後人稱為「蘇東波」的革命浪潮。
北京看見如此勢頭，擔心這股浪潮在中國重現，於是在黨內外進行一系列政治和思想教育。他們製作了一系列宣傳資料，其中一套紀錄片，專門收輯了前蘇聯和東歐國家政權倒台的過程，包括那些國家的前領導人怎樣被當地人民追捕、圍毆、懲處、判刑，以至死亡的鏡頭。整個紀錄片的核心內容是告誡黨員——如果不努力保衛共產主義紅色江山，中國共產黨早晚也會遭遇前蘇聯和東歐國家的命運。至於怎樣保衛？當然是用「中國特色」的方法了。看這套紀錄片的主要對象是黨員，旨在堅定黨員保護黨和國家利益（也包括其個人利益）的決心。其後，這套紀錄片也在香港的中資機構內播映，旨在教育香港的幹部，讓他們提高警惕。
筆者當時仍在左派機構工作，雖然不是黨員，而且正在「坐冷板凳」階段（因六四後被北京點名批評，仍屬「帶罪之身」），但也有機會接受「黨的教育」。在該紀錄片中，談到外國（其重點指英、美）「亡我之心不死」，無時無刻不採取各種手法，包括人權牌、經濟牌、政治牌，還有「和平演變牌」。在中共眼中，「和平演變」就是一把軟刀子，目的不是為了中國人的民主，而是為了推翻共產黨政權，所以必須一反到底。他們禁止「和平演變」的任何言行，甚至不喜歡別人談到「和平演變」。所以，後來逃往美國的許家屯評論中國形勢時，也不用這個字眼，改用了「和平演進」。
然則，為什麼中共那麼害怕「和平演變」？後來，一些國家（例如埃及）發生「茉莉花革命」、烏克蘭「橙色革命」、利比亞和伊朗「綠色革命」的時候，中共更視之為十惡不赦的大敵。在大陸，茉莉花曾一度被視為「敵人的象徵」，花農減種，連茉莉茶的銷路也受到影響。久而久之，由於外國出現的政權變化愈來愈多，這股浪潮便被統稱為「顏色革命」。
中國不喜歡「和平演變」，難道想暴力革命嗎？
說白了，「和平演變」也好，「顏色革命」也好，都是不同國家的人民的一種樸素要求，就是要求民主、自由、人權、法治。這些要求不是西方國家的專利（只是它們走先一步），而是人類的普遍要求。各國人民在解決溫飽問題之後，也會自發地提出這些要求，不是什麼西方國家的影響。我經常跟內地朋友交流，問他們：「中國不喜歡『和平演變』，難道想暴力革命嗎？」可是，官方卻把「和平演變」和「顏色革命」視為「外國要顛覆中國政權的禍心」，結果把中國人民自發的民主、自由、人權、法治的訴求也壓下去了。
再說得白一點，反對外國在中國「和平演變」和進行「顏色革命」，成了中國壓制民主、人權等普世價值的外衣。「保護國家安全」和「保護政權安全」，被官方強行劃上等號。其實，只要政權經過真正選舉、得到人民授權，「保護國家安全」和「保護政權安全」可以是同一回事，但中共卻有所恐懼，因此一概反對「和平演變」和「顏色革命」。一般人也看得出，中共不必恐懼，現時中國沒有第二股力量可以挑戰中共，但中共擔心此口一開，日後就很難說了。
二、外國在香港和大陸有什麼「和平演變」和「顏色革命」的行動？
據知，中共認為一些國家在香港和大陸利用六大方面，進行「顛覆中國的行動」。包括：
1. 勞資糾紛和貧富懸殊問題，這是很多國家和地區導致社會不穩、民心不穩的因素；
2. 中產階級和知識分子，當他們解決溫飽問題後，就會進一步要求公民權利和政治權力，這也是外國要刺激的因素；
3. 傳媒的新聞自由和人民的表達自由，在中共眼中，這更是「外國經常利用的機會」；
4. 青少年問題，北京認為青少年「未經世面，容易受騙」，這正是「外部勢力顛覆中國的一大缺口」；
5. 互聯網世界，這一點不用多說了；
6. 非政府組織，近年來中國也開放了非政府組織的活動空間，但它一直擔心外國藉此影響中國，所以近期推出了關於境外非政府組織的管理法規。
其實，上述六大方面是國際社會的常態，也是公民社會發展的自然規律。而且，中國在外國也有進行類似的活動。所以，如果說這是外國「和平演變」中國，或者外國要在香港和大陸進行「顏色革命」，實在有點牽強。所以，關鍵在於以下內容。
三、中國該如何對應「顏色革命」？
方法很簡單，首先要解決思維問題，就是不要把跟外國有聯繫的人和組織視為敵人，或是「受敵人影響、指使的人」。跟着採取接觸、溝通、求大同存小異的態度，就可以逐步拉近距離，長遠還可以解決問題。
這些方法在中共還未建立政權之前，以及建政初期，也得到不錯的效果。但其後，中共把敵我矛盾擴大化，把中間人士以至朋友變成敵人，把敵人變成死敵，把諫言看成是「加害自己的話」，從此跟人民愈行愈遠。可見，話不需太多，只要它願意按人民的意願辦事就行了。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）