上錯電視出錯鏡　為何宅男表現比容海恩還要好？

在上屆立法會語出驚人的 Tree Gun 議員被用完即棄，不能連任。不少網民大表同情之餘，也擔心下屆議會娛樂性大減。
豈料有後起之秀新民黨容海恩大律師異軍突起，在選舉論壇不斷以「不如你話畀我知吖」之類的發言回應對手質詢，可謂「技驚四座」，結果連她的黨主席都公開認同外間的批評。

容海恩的表現令筆者想起一次員工培訓。

 　有同事問：準備一次出色的演講需要多少時間？

 　我的答案是：「一生。」

演說技能不難學　掌握知識和態度更具挑戰

要做好一件事必須在技能、知識和態度（skills, knowledge, attitude）都有出眾表現。三項中以技能最易處理，從政者要改善演說和應對提問的技巧，可參加專業培訓和與同儕練習互相質詢。以新民黨的規模，要培訓容海恩各種技巧，理應全無難度；容小姐當選後在電台直播節目中恥笑工聯會 「未能迎合社會潮流，與時並進」，對答如流，更印證她並非欠缺技能。

掌握知識就有點挑戰性了，因為立法會議員面對的議題多而廣，如果參選人平時不留意時事，突然要為選舉而惡補必定事倍功半。很多人以為容海恩一直從事法律工作，但據容小姐今年六月接受某周刊的友好訪問時透露，她「兒時更因讀書不成要留班，會考、高考、搵大學、考音樂試等通通都波折重重」，因愛打機所以大學唸電腦，畢業後遇上科網泡沫爆破和沙士，幾年後「唔甘心大學畢業得幾千蚊人工」轉讀法律；現在快 40 歲了，更自嘲是個：「愛蒲網吧和機舖的大宅女。」以此推論，關心時事和社會議題並非「大宅女」的那杯茶。

感動人心不單靠內容　更是演說者本身

態度一項至為關鍵，筆者所言的態度並非單指勤力、好學之類，而是指人的抱負、信念、價值觀和人生經驗。一個正直、誠懇、有理想、有豐富人生經驗的人，說話自然有感染力。

 　正如林肯總統在紀念美國內戰陣亡軍人的 Gettysburg 集會中說：「Government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth」

 　民權領袖馬丁路德金向250,000名示威者帶出「 I have a dream 」的呼聲；

 　面對納粹德國的軍事壓力，丘吉爾接任英國首相向國會的承諾是：「 I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat 」；

 　喬布斯要求史丹福大學畢業生：「 Stay hungry, stay foolish 」；

 　耶穌在刑場的遺言是：「赦免他們！因為他們所做的，他們不曉得」；

重溫上述被視為經典的演說，說明能感動人心的既是演說內容、更是演說的人，這正是我相信出色的演講需要準備一生的原因。

電腦大宅男上電視表現　比候任議員還好

容小姐剛出道，將她和總統首相比較並不恰當，不如大家看看另一名電腦大宅男上電視的表現。

2006 年 5 月 8 日，美國法庭宣判蘋果 iPod 與披頭四音樂版權人的訴訟裁決。同日 Guy Goma 申請英國廣播公司（BBC）資訊科技部一個空缺，等候面試期間，有人進來問：「你是 Guy 嗎？」Goma 確認自己是 Guy 後就被引領到新聞直播室，並帶上收音咪；在 Goma 滿腦疑問之際，主持人出現，接着攝影機的紅燈亮起，表示直播開始，以下是訪問的部分對話：

 　主持人：Guy Kewney 是科技網站 Newswireless 的編輯。你好，跟你說聲早晨。

 　Goma（一面震驚及不知所措的表情)：早晨。

 　主持人：你對今天的判決感到驚訝嗎？

 　Goma：我很驚訝地看到……我面臨這判決，因為我沒想到會這樣。我來的時候，他們告訴我別的東西，所以我來了。 「你有面試（也可解作訪問）」，僅此而已。因此，非常出人意表。

 　主持人：非常出人意表，是的，是的。

 　Goma：沒錯。

 　主持人：說到於所涉及的成本，你認為現在愈來愈多人會在從網絡下載嗎？

至此，Goma 已清楚知悉自己被誤作別人，但是他決定將錯就錯，若無其事地分析網上售賣音樂的好處和趨勢，內容合理；直播順利完成，一般觀眾也看不出被訪者並非真正專家。事後 Goma 並未被 BBC 錄用，但成為網絡紅人。

Goma 未受過任何應對傳媒的訓練，絕對不是大律師，但他的臨場表現和對時事的觸覺，比一些候任議員還好呢！

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）