【新東補選】五大啟示

李澤彤攝

撰文:
最後更新日期:
旺角騷亂後,特區政府說這只是一少撮人的滋事行為,但原來,因事件被捕的梁天琦,參選時也可以有15%、六萬多人投票支持。因此,政府再難把事件淡化,說成是少撮人的問題,而是要切實反省…而北京,更加要小心被人「謊報軍情」的危險。
蔡子強

李澤彤攝

新界東補選結果已經揭盅,這裡我就選舉結果作一些初步的簡評。

1)投票率中規中矩

今次補選投票率46.2%,比起2012年換屆選舉的53.9%,低了近八個百分點,因此有人認為並不理想。

但我們要知道,其實補選的投票率通常都是低於換屆選舉的。2000年那一次(由余若薇對鍾樹根)的補選投票率,是換屆選舉投票率的七成九;2007年那次所謂世紀對決(由陳方安生對葉劉淑儀),則是九成四。今次的補選投票率,是2012年那屆的八成六,大概是前兩者的中間,也可算是中規中矩了。

2)泛民/建制政治版圖變化不大

2012年換屆選舉時,泛民陣營(梁國雄+陳志全+范國威+劉慧卿+蔡耀昌+黃成智+張超雄+湯家驊),總得票是255,546,得票率是55.0%;至於建制陣營(葉偉明+龐愛蘭+葛珮帆+陳克勤+田北俊+邱榮光),總得票是172,295,得票率是37.1%。

今次泛民陣營(楊岳橋+梁天琦+黃成智),總得票是244,699,得票率是56.6%;至於由周浩鼎單獨代表的建制陣營,總得票是150,329,得票率是34.8%。所以,泛民/建制的政治版圖,得票對比,由上屆的55.0%對37.1%,到今屆的56.6%對34.8%,可說是變化不大。

3)建制派如何流失了兩萬票?

雖說泛民/建制政治版圖變化不大,但相對泛民今次流失了一萬票,今次建制派卻流失了兩萬票,反而更多。這應是建制派賽後最需要檢討的地方,是候選人素質問題?是政治氣候變化?還是建制派不夠齊心,沒有同心協力把票都搬出來?

有趣的是,在早上十點半以前,今次補選投票率都相當偏低,在八點半、九點半、十點半三個時段,都只得2012年換屆選舉的五成三、六成六、七成三,要直到近中午,才有所改善。熟悉選舉的人都知道,早上時段通常是建制派鐵票出來投票的時段,如今投票率偏低,會否是建制派的鐵票出得不好?這有待進一步考察。如果有番這兩萬票,周浩鼎已反敗為勝了。

4)激進本土政治光譜將十分擁擠

2012年換屆選舉時,激進和本土泛民(梁國雄+陳志全+范國威),得票率是24.8%;今屆梁天琦新丁參選,也拿15.4%,表現相當突出。選後,梁說本土派已經整裝待發,更希望九月在全港五個選區,每區都能有一張名單代表參選。

但諷刺的是,本土派今次的突出表現與士氣大振,卻可能反過來為他們九月參選帶來隱憂,因為受到今次補選結果鼓舞,激進和本土政團勢將不斷湧現和參選。以新界東為例,上屆有社民連、人民力量、新民主同盟三隊;今屆卻極有可能倍增,如本土民主前線、熱血,甚至是其餘的傘後組織,以及同是爭取年青選民的學民新黨。結果或會是嚴重攤薄了選票,就算以兩成五的選票份額來計,也未必夠這些激進和本土政團來瓜分,隨時會「攬炒」。

5)特區政府和北京都要好好反省

旺角騷亂後,特區政府說這只是一少撮人的滋事行為,但原來,因事件被捕的梁天琦,參選時也可以有15%、六萬多人投票支持。因此,政府再難把事件淡化,說成是少撮人的問題,而是要切實反省究竟為何社會,尤其是年青人,對政府的怨氣會那麼大。而北京,更加要小心被人「謊報軍情」的危險。

【#01新聞】全國政協前委員劉夢熊,因在東方明珠串謀詐騙案中,數度發電郵予特首梁振英及廉政專員白韞六,要脅二人干預並終止調查,妨礙司法公正罪名成立,判入獄18個月。全文:http://bit.ly/1TLMXjc#劉夢熊 #東方明珠案 #梁振英 #HK01 #香港01----------------------------------------------立即讚好《香港01》專頁,並列為「搶先看」!

Posted by 香港01 on Sunday, 28 February 2016
(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。