【騰訊王者榮耀.來稿】荊軻為什麼不可以是女的?

撰文:
最後更新日期:

文:蕭源

《人民日報》說,手機遊戲「王者榮耀」不斷在釋放負能量,又評道:

「荊軻是女的?小學生玩『王者榮耀』還能學好歷史嗎?」

批評角色錯誤,顛覆歷史,拋棄歷史文化傳統。

荊軻是女的,有甚麼問題?如果說小孩因為沉迷遊戲而不知歷史人物性別,那不是遊戲威力太大,而是正規教育失敗。

在課堂上,確有學生問我張飛的女兒戰鬥力如何。我呆了呆,學生續道,張飛的女兒名張星彩,武功高強,秘技是「疾風迅雷」。原來他在談遊戲「真.三國無雙」。

問題是,有幾多學生會因為這樣,在考歷史卷時,把張星彩也寫下去?我看到的,是更多同學因打機對該角色產生興趣,進而嘗試接觸正史(現在上網求證很容易),一探歷史文學典堂。

「王者榮耀」,我也有玩,當中角色甚多,由神話時代的妲己、戰國時的廉頗、三國的關羽到李白都有,他們被設定了不同的外號和職業,如李白是位刺客,外號青蓮劍仙,而另一位同學很熟悉的角色廉頗,外號是「正義爆轟」。與其說這是亂來,倒不如說是自由創作的魔力。月下獨酌的李白和負荊請罪的廉頗,難道你不覺得有點沉悶嗎?偶爾惡搞,重注活力,這正是自由創作的魔力。

這樣創作是對是錯,就算是李白、廉頗再世,大呼「我不喜歡」,那也沒辦法。創作自由,一切由作者說了算;創作自由,也是自由社會的特徵之一。我把特朗普寫成一個轉世大魔王,是不是要先問他同意不同意?

吳宇森的《赤壁》,被評不符《三國演義》,可是《三國演義》與《三國志》也相去甚遠。那麼是不是說《三國演義》顛覆歷史?

吳宇森的《赤壁》,被評不符《三國演義》(《赤壁》截圖)

現在,在國內的事實是:官方一句話可以影響一個產業,一句話令人對自由創作卻步。早年國內曾有一番爭議,欲重新定義岳飛是否民族英雄,因為岳飛當年對抗的外族,今天已被納入中華民族的一部分,岳飛攻打金人,是傷害了漢族與少數民族感情云云,喂,這是顛覆歷史、自由創作還是搞笑?至於近年國內拍到爛的抗日故事和建國神劇,有沒有自由創作成分,那就留待各位評說了。

P.S.昨天看「變型金剛」,英國魔法師梅林的強大法力,原來是來自與變型金剛的遠古契約,一笑。自由創作,真好。

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。