【獵殺星期一．影評】娛樂性及創新程度也不缺　敗就敗在導演手上

《獵殺星期一》（What Happened to Monday）的故事背景相當有趣。未來世界，沒有外星生物襲地球，沒有複製人叛變，或者人工智能操控世界，跟現況相差不算太大，只是人口膨脹的問題無法解決，導致資源不足，民不聊生。為制止人口持續增加，有政客提出激進的一胎政策，係咪好熟口面呢？偷偷被生了出來的弟弟或妹妹要運送去冷藏，到環境有所改善才獲解凍。減少性交，或者避孕，應該可以防止悲劇發生，無奈污染嚴重，引致多胞胎變得極常見。咁就無陰公。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

女主角Noomi Rapace正是不幸的七胞胎，阿媽難產而死，阿爸沒有出現過，阿爺決定鋌而走險，一星期七日，教育到每個孫女一人負責一日，可以出街可以讀書可以溝仔可以返工，但大前提是需要共用同一身份，掩人耳目。咁都得？係好難想像，就算七姊妹維持到一模一樣的外形，但能力、性格、喜好實在無乜可能統一到，就無乜可能守得住個天大秘密。不過，這是一齣科幻片嘛，不妨將情節合理性的接受能力提高一點。

如果接受到這一個前設，個劇本其實算多姿多采。有感人的部份，又有具備懸疑性的佈局，結局帶一點警世，娛樂性及創新程度也不缺。敗就敗在導演手上。死因：老土。都2017年了，還影住一個很緊張的男人，拎住支手槍，鬼鬼祟祟伸個頭出去跟敵人駁火，似足《鐵金剛》，是舊的那一代。然後，女主角揭開陰謀，一腳將科學家或醫生之類的東西踢入醫療倉，讓她被所謂的高科技活生生燒死，也很有七十年代的風味。都算，更核突是將奸角全部弱智化，隨便舉一例，手持重裝武器的一支部隊，圍剿手無寸鐵的女子，其中一個成員在浴室出事了，三個大男人沒有意圖衝入去救命，反而在客廳冷靜地理性地重新部置，像《逃學威龍》做了一大堆手勢，好似好有計劃，點知居然是毫無戰術地打開浴室門殺入去，然後，被對手氣定神閒地用機槍亂槍掃射。類似情況不斷發生，你會很懷疑執法機關在聘請員工方面是否真的有極大困難，除了傻佬之外，便沒法再請到一批較合理的員工。

都算。都可以忍耐。真真正正讓我覺得不能接受的，是那個野心勃勃的政客。到結局，秘密外洩，立即方寸大亂，認輸認命。唔係啩，一個操控全球生命的老奸巨滑，只不過見到有段自己沒有戲份的短片曝光，便會急不及待承認一切責任？咪玩啦，就算明明影住自己在犯下嚴重罪行，一個稍為稱職的政客，都懂得假扮乜都唔知，再想方法將責任推得就推啦，點可能天真到親口為影片判定真偽呀？如此能力，就妄想為全球人類服務，站在權力之巔？不如都係搵返我們的前特首教返兩招先啦！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）