【正義聯盟.影評】希望DC繼續獨行,別讓Marvel思潮入侵一眾英雄

撰文:
最後更新日期:

《龍咁威》講過,有錢人做 Batman,冇錢人就做 Policeman。馬雲身體力行證明,有錢確實是一種「超能力」,何止一個打十個,直頭打遍天下無敵手。身處黃金時代,凡事當然講得口響,但高峰過後走下坡,又能否輕易置身事外?DC的英雄世界觀,就是從低處看一眾高峰裏頭的英雄,暗黑風格由此而來,《正義聯盟》裏英雄終於集結,也算是電影系列一次的中期結算,是高峰到來,還是低谷依舊在?

(《正義聯盟》(Justice League)劇照)

+21
+20
+19

《蝙蝠俠對超人:正義曙光》以駐守葛咸城二十載,飽受中年危機煎熬的蝙蝠俠作藍圖,此時期的他積勞成疾、拍檔羅賓慘遭世仇小丑殘殺、市民視他的救贖理所當然,他對周而復始的罪惡已感厭倦,採取零容忍的態度,最終衍生「正義潔癖」的扭曲情緒,把超人「誤殺」。《正義聯盟》作為緊接着的後續故事,蝙蝠俠隨即知道超人離去的弊病,不單是地球少了一個外星人保衛,更是令人類失去了對正義的覺悟,葛咸城的罪惡版圖擴張,蝙蝠俠唯有四出尋覓能人異士,祈求五合一的力量足以後補超人位置。

蝙蝠俠四出尋覓能人異士。(《正義聯盟》(Justice League)劇照)

正如「史上最型」的阿褔所言,社會已經遠超常人想像,作為僅有的純種人類代表蝙蝠俠,應對人類的罪惡得心應手,但要他與外星異種對抗,實在是說不過去,單是看他對付一個外星嘍囉也要動用飛機大炮,已是聞者心酸。DC電影世界的蝙蝠俠是一個悲劇人物,不僅被人類遺忘,也被一眾英雄推向邊緣,當弱得只有錢時,蝙蝠俠如何善用僅餘的戰鬥力去行使正義,是最為人津津樂道的地方。識時務者為俊傑,蝙蝠俠選擇退居二線,游說神奇女俠擔當領袖,也是無可厚非。

蝙蝠俠選擇退居二線,游說神奇女俠擔當領袖。(《正義聯盟》(Justice League)劇照)

正義何價?在DC的英雄世界裏,這一直是重點討論之議題,除質疑世界有否絕對的正義外,亦爭論行使正義的方式,如超人用畢三個鐘頭的電影時間,去反思自己能否勝任英雄一角;神奇女俠懶理人類滅絕,也堅持儆惡懲奸要講求禮節,太沉重了,不惜工本的釋法,令電影系列以冗長見稱。這也難怪導演的別有用心,畢竟Marvel系列站穩商業娛樂的陣腳,蝙蝠俠的沉鬱風格又給「老蘭」玩得出神入化,不妨二合一,令DC殺出血路。

DC以倒敍方式鋪排英雄故事,神奇女俠率先在《正義曙光》登場,今集《正義聯盟》更全球首發三個全新角色:水行俠、閃電俠和鋼骨。意料之內,觀眾對他們的代入感自然是零,兩個鐘頭的電影亦無法把他們故事立體呈現眼前,期待後續的獨立作品可以把他們發揚光大。

三個全新角色(左起):鋼骨、閃電俠和水行俠。(《正義聯盟》(Justice League)劇照)

原有的系列導演Zack Snyder因喪女而中途退出,雖然「魔戒」式的長篇大論以至近乎走火入魔的加長版做法一直飽受批評,但不得不讚賞他的獨特視野,讓後來居上的DC在英雄電影泛濫的年代仍可建立其獨特風格,不論是畫面和角色的塑造也擺脫「Marvel味」。雖然Ben Affleck演蝙蝠俠不是人人受落,但神級「老蘭」在前,蝙蝠俠在此時此刻仍可有另一番蒼茫味道,而不像那邊廂的蜘蛛俠無間斷舊瓶新酒,是令人感動的。諷刺的是,電影偏由《復仇者聯盟》導演Joss Whedon接手處理,色彩明顯一洗過去的沉寂,色彩斑斕好看與否見人見智,但無可否認,「Marvel味」已入侵電影,尤其結局片段,與《復仇者聯盟2》如出一轍。

Ben Affleck演蝙蝠俠不是人人受落,但至少不像那邊廂的蜘蛛俠無間斷舊瓶新酒。(《蜘蛛俠:強勢回歸》劇照)

「孤獨難救世,正義不獨行。」內地版口號比港版的感人肺腑,DC不惜功本的打造英雄王國,就如蝙蝠俠傾家蕩產去組織正義聯盟,我只想DC繼續獨行,不再讓Marvel思潮入侵一眾英雄,那個潛在的失敗,DC可承受不了。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。