規矩要跟有錯會認　黎明演唱會風波跟「行李門」大不同

今次事件，令我想起最近的「行李門」…當大家認同民航監管機構應為乘客的安全把關，難道又可以接受在一個未符合有關消防安全要求的場地睇騷？…另一方面，不難看出兩位主角的公關手腕實在差天共地：梁特的強詞奪理、推卸責任、死不認衰…反觀Leon的處理手法，明顯誠懇及有承擔得多，沒有將責任推卸政府，伺機透過群眾壓力向政府施壓，要有關部門為叫停演唱會的後果「埋單」…

黎明（Leon）一連八場《Random Love Songs 4D in Live 2016》原訂昨晚開鑼。今次演唱會場館特別選址中環海濱長廊，斥鉅資由零搭建巨型全天候恆溫帳篷；Leon又不時在面書化身「明蝠俠」透露個唱有得玩、有得食、有抽獎、有立體視效、還有香薰效果乜乜乜；噱頭十足，成為近年甚具話題、令外界期待的演唱會，所以即使一張索價近千元的次價門票依然有價有巿。

加上今年是Leon入行30年，自然吸引不少從海外遠道而來趕幾場的「忠粉」。誰知當大家高高興興等入場之際，食環署卻於開騷兩粒鐘前「贈慶」，以演唱會的帳篷未能達至「抗火指定」為由，拒絕發出《臨時公眾娛樂場所牌照》，即是帳篷一日唔合規格，Leon一日都唔使旨意開騷，主辦單位同fans當堂槑哂！

帳篷物料未合標準　主辦單位「搏一搏」

偶像的演唱會臨門撻Q，Fans幾乎一面倒地鬧爆食環，對於以真金百銀買飛，甚至買機票前來捧場，最後換來失望而回的無奈（有男粉哭了），絕對可以理解，即便感到憤怒也是無可厚非的，不過問責的對象要搞清。

平心而論加上經驗之談，製作單位本來就有責任確保場地安全，何況消防處表示主辦單位早於十多日前已知帳篷物料未合標準（英國標準7837），惟直至開騷前巡查仍未符合要求。無疑，近年食環的負皮形象幾近見底，但，依消防處的說法，主辦單位今次未免有「搏一搏」之嫌喎！

再睇返Leon的解畫片，亦老實承認其中一款帳篷用了不符合消防安全要求的國產貨，望大家不要誤會政府部門失職，所以fans還是奉Leon喻「是我們的責任！請不要說政府部門不是！」乖乖地收拾心情，靜候主辦單位的安排吧！

沒有變「行李門」翻版值得讚

今次事件，令我想起最近的「行李門」，對號入座的話，未符合要求的帳篷等於未通過「同行同檢」的行李。

當大家認同民航監管機構應為乘客的安全把關，難道又可以接受在一個未符合有關消防安全要求的場地睇騷？現在說的是消防安全啊！萬一發生意外會是誰的責任？又，當大家奢望今次事件可以得到「特事特辦」，不就變相認同當日梁振英的處理手法嗎？所以，不要帶着矛盾去睇騷了！

另一方面，不難看出兩位主角的公關手腕實在差天共地：梁特的強詞奪理、推卸責任、死不認衰，繼續惹上公關災難是常理吧！反觀Leon的處理手法，明顯誠懇及有承擔得多，沒有將責任推卸政府，伺機透過群眾壓力向政府施壓，要有關部門為叫停演唱會的後果「埋單」；也沒有諉過於製作團隊，自當第一時間將責任「攬上身」，站在鏡頭前帶着誠意，一絲絲悽愴地90度鞠躬道歉，兼承諾會努力補鑊，單是這份勇於認錯的情操及胸襟，令他縱然有錯，也變得情有可原。梁生……梁歪理，量你十世都學唔到！

【編按：作者水青爭為前製作公司producer、網站內容主管。】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）