網絡時代 ，究竟還有沒有「娛樂版記者」？
自從人人做記者、人人做評論家後，傳統傳媒被殺得措手不及，反主為客。當網民帶 hit 一個話題，不報道，好像和潮流脫節；跟風報道，又好像從爆料者的角色淪為二手報道員。
第一場演唱會在臨近開場前宣布取消，本來屬一場難以拆解的「關公危機」，大家準備搶購花生之際，天王黎明不慌不忙，透過 Facebook 向公眾交待事件的來龍去脈。
「快、懇、準」的拆彈招數，換來大批歌迷及網民大讚「有承擔、有腰骨」，成功將失分扭轉為得分。
黎天王利用 Facebook 拆彈的公關手段之高明足以寫入教科書，但與此同時，似乎宣布娛樂版記者的重要性漸漸褪色。
自己猛料自己爆 牽着記者鼻子走
以往一些人氣不高的藝人為了增加人氣曝光率，會和娛樂版記者「夾故仔」，新聞負面也無妨，有版位就有得傾。隱約記得有一些以身材作賣點的女藝人，定期會穿着火辣的三點式在人煙稠密的沙灘出現，被狗仔隊「碰巧」偷拍，成功爭取兩三頁版位。雜誌因此大賣特賣，藝人亦於其後一段時間獲得「爆騷」的回報，雙贏！
可是，自從微博、Facebook、Instagram盛行後，藝人隨時隨地可以透過手機發放資訊，小至日常工作及生活點滴，大至公布戀情，完全不用拜託娛樂版記者幫忙，已能將訊息傳遍數以萬計的網民。
藝人主動在社交媒體「供料」，娛樂媒體以為執到寶，大做特做，卻沒察覺到「爆料」的專業功能漸漸被削弱。
自從人人做記者、人人做評論家後，傳統傳媒被殺得措手不及，反主為客。當網民帶 hit 一個話題，不報道，好像和潮流脫節；跟風報道，又好像從爆料者的角色淪為二手報道員。
隨便問 10 個 30 歲以下的人，可能有超過 7 個是透過高登娛樂台得到最新的娛樂資訊。以高登「瓊姐」為例，多年來她（或他）對容祖兒以外的藝人批評得體無完膚，令網民大叫過癮，當中《瓊姐嚴選十隻打不死樂壇小強》、《網民最討厭最想消失的十大藝人》等爆炸性話題，更帶動傳媒爭相報導。
藥石亂投 Facebook 直播 4 問
網民主導娛樂媒體報導的方向未算致命，最令人嘆息是濫用 Facebook 直播功能。
早前拍拖 10 年的方力申和 Stephy 分手成為全城焦點，兩人分手後首次回應記者提問，有媒體利用 Facebook 直播現場訪問，對關心事件的公眾來說，能夠即時知道當事人回應當然無任歡迎，但筆者不禁納悶：
直播即使吸引 10 萬人觀看，這些瀏覽人次會為媒體帶來直接收益嗎？
觀眾免費觀看整個訪問，還有必要購買雜誌嗎？
只要有一部手機及 Facebook 賬戶，便能進行直播，還需要記者嗎？
以後藝人有事要宣布／澄清，是否可仿效黎天王用手機直播，省回舉辦記者會的成本？
到底是誰，打破娛樂記者的飯碗？
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）