網絡時代 ,究竟還有沒有「娛樂版記者」?

撰文:
最後更新日期:
自從人人做記者、人人做評論家後,傳統傳媒被殺得措手不及,反主為客。當網民帶 hit 一個話題,不報道,好像和潮流脫節;跟風報道,又好像從爆料者的角色淪為二手報道員。
邱益忠

黎天王利用 Facebook 拆彈的公關手段之高明足以寫入教科書,但與此同時,似乎宣布娛樂版記者的重要性漸漸褪色。(黎明Facebook專頁擷圖)

第一場演唱會在臨近開場前宣布取消,本來屬一場難以拆解的「關公危機」,大家準備搶購花生之際,天王黎明不慌不忙,透過 Facebook 向公眾交待事件的來龍去脈。

「快、懇、準」的拆彈招數,換來大批歌迷及網民大讚「有承擔、有腰骨」,成功將失分扭轉為得分。

黎天王利用 Facebook 拆彈的公關手段之高明足以寫入教科書,但與此同時,似乎宣布娛樂版記者的重要性漸漸褪色。

自己猛料自己爆 牽着記者鼻子走

以往一些人氣不高的藝人為了增加人氣曝光率,會和娛樂版記者「夾故仔」,新聞負面也無妨,有版位就有得傾。隱約記得有一些以身材作賣點的女藝人,定期會穿着火辣的三點式在人煙稠密的沙灘出現,被狗仔隊「碰巧」偷拍,成功爭取兩三頁版位。雜誌因此大賣特賣,藝人亦於其後一段時間獲得「爆騷」的回報,雙贏!

可是,自從微博、Facebook、Instagram盛行後,藝人隨時隨地可以透過手機發放資訊,小至日常工作及生活點滴,大至公布戀情,完全不用拜託娛樂版記者幫忙,已能將訊息傳遍數以萬計的網民。

藝人主動在社交媒體「供料」,娛樂媒體以為執到寶,大做特做,卻沒察覺到「爆料」的專業功能漸漸被削弱。

自從人人做記者、人人做評論家後,傳統傳媒被殺得措手不及,反主為客。當網民帶 hit 一個話題,不報道,好像和潮流脫節;跟風報道,又好像從爆料者的角色淪為二手報道員。

隨便問 10 個 30 歲以下的人,可能有超過 7 個是透過高登娛樂台得到最新的娛樂資訊。以高登「瓊姐」為例,多年來她(或他)對容祖兒以外的藝人批評得體無完膚,令網民大叫過癮,當中《瓊姐嚴選十隻打不死樂壇小強》、《網民最討厭最想消失的十大藝人》等爆炸性話題,更帶動傳媒爭相報導。

早前拍拖 10 年的方力申和 Stephy 分手成為全城焦點,有媒體利用 Facebook 直播現場訪問。(黃國立攝)

藥石亂投 Facebook 直播 4

網民主導娛樂媒體報導的方向未算致命,最令人嘆息是濫用 Facebook 直播功能。

早前拍拖 10 年的方力申和 Stephy 分手成為全城焦點,兩人分手後首次回應記者提問,有媒體利用 Facebook 直播現場訪問,對關心事件的公眾來說,能夠即時知道當事人回應當然無任歡迎,但筆者不禁納悶:

直播即使吸引 10 萬人觀看,這些瀏覽人次會為媒體帶來直接收益嗎?

觀眾免費觀看整個訪問,還有必要購買雜誌嗎?

只要有一部手機及 Facebook 賬戶,便能進行直播,還需要記者嗎?

以後藝人有事要宣布/澄清,是否可仿效黎天王用手機直播,省回舉辦記者會的成本?

到底是誰,打破娛樂記者的飯碗?

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。