齊撐《點五步》 撐起香港年輕電影人

撰文:李偉民
出版:更新:
凡是以前未拍過電影,而又有大學或電影團體推薦,更有資深電影人願意領扶的新人,電影發展局會全數資助拍「首部劇情片」…導演是一套電影的主腦,沒有導演接班人,香港電影便撐不下去。這個方向,有人批評政府「賣大包」。但我會對這些批評反擊,因為實情「賣大包」的,是浸會大學、新導演和電影業界的各位手足。
李偉民
作為香港電影發展局的成員,去了我們「首部劇情電影計劃」中的首部電影《點五步》的首映。(《點五步》電影劇照)

作為香港電影發展局的成員,去了我們「首部劇情電影計劃」中的首部電影《點五步》的首映。

圓方戲院內內外外,都塞滿年輕人,都是來支持《點五步》的,許多是浸會大學的學生,電影在凌晨 12 時多結束,他們仍然留在商場興奮地慶祝。我像回到數十年前的大學,非常感動。

恕我偏私,我真的希望大家去戲院看《點五步》,支持我們,給香港電影一個希望,給香港年輕人一個希望。

是好是醜 《點五步》為香港仔重拾鬥志

回歸以來,很多事情發生,有些人失望,自暴自棄。《點五步》背後,便是香港「適者生存,合力圖強」的精神。希望《點五步》能為香港仔重拾鬥志,讓希望重新成為社會主調。

《點五步》拍得很好,節奏快,落點準。導演陳志發和編劇黃智揚,都是浸會大學電影專科畢業生。故事講述 1980 年代兩個屋邨仔和香港第一支華人少年棒球隊——沙燕隊——和香港一起成長變化的故事,有血有肉,有淚有笑。

戲內的人生,便是香港人的過去。廖啟智是電影張力的功臣,他帶領一群青嫩演員,交足「貨仔」,看到一團團火在戲內燃燒。其中攝影柯星沛和配樂作曲戴偉,特別出色,他倆把電影格調提昇。

對《點五步》的讚或批,就讓在 8 月底公映後,由其他朋友發揮。我今次是想說出《點五步》背後的故事。

廖啟智是電影張力的功臣,他帶領一群青嫩演員,交足「貨仔」,看到一團團火在戲內燃燒(《點五步》電影劇照)

本地電影業上熱下冷 電影發展局出錢提攜新電影人

電影發展局在 2007 年成立的時候,內地電影市場不開放,本地市場又極低迷,電影界台前幕後許多人都「無得撈」。於是香港政府帶頭成立電影發展局,直接投資本地電影部分股本,可惜未見彰顯。

第一,那始終是杯水車薪的行為。第二,因為後來內地開放了電影市場給香港人,有名氣的電影人,可以往內地找資金拍電影。

但是對於剛從大學畢業的年輕電影人來說,他們沒有能力跑大陸,更沒有能力籌集資金,就算電影發展局出部分資金,他們也籌不了其餘部分。

對於這「上熱下冷」的情況,發展局在委員熱烈辯論下,來一招變陣。我們參考了台灣「電影補助金」的運作,政府於是決定 100% 出資,「送」年輕電影人一個機會。

凡是以前未拍過電影,而又有大學或電影團體推薦,更有資深電影人願意領扶的新人,電影發展局會全數資助拍「首部劇情片」。而且更會在新導演把電影拍好後,協助宣傳發行,政府分毫不取,所有版權歸於導演。這樣,我們便能為香港造「導演星」,鋪路給電影接班人。

故事講述 1980 年代兩個屋邨仔和香港第一支華人少年棒球隊——沙燕隊——和香港一起成長變化的故事。(《點五步》電影劇照)

電影成功 要多謝「賣大包」的手足

這做法是對的,因為導演是一套電影的主腦,沒有導演接班人,香港電影便撐不下去。這個方向,有人批評政府「賣大包」。但我會對這些批評反擊,因為實情「賣大包」的,是浸會大學、新導演和電影業界的各位手足。

其實這部《點五步》,納稅人只出了 200 多萬。今天一部低成本電影製作起碼要 700 多萬,而《點五步》的水準,應該是一部製作超過 1,000 萬的影片。那麼錢從何來?

  第一,要多謝浸會大學。

整家大學上下一心,甚至出動畢業生,支援《點五步》製作,所有人都是義工。特別是卓伯棠教授,為了這部電影,賣了半條人命。又例如他們數十人的管弦樂團,為電影配樂,一蚊都沒有收,飯盒都未必有。

  第二,多謝業界有心人。

特別是陳慶嘉導演,他把自己工作也擱下,主打協助《點五步》。其他朋友協助電影時,比對待自己的電影還要緊張。大家都是義工,大家像面對大挑戰一樣,有錢出錢,有力出力。

  第三,多謝陳志發。

他私下把多年的儲蓄掏出來,資助拍攝。大家可以想像,一個年輕人,把整副「身家」也押下來,其實壯烈悲涼。

大家拭目以待,看《點五步》這一仗新招是否成功。如果成功,希望電影發展局能夠有更多財政支持,每年資助更多年輕新浪潮電影誕生。

戲內的人生,便是香港人的過去。(《點五步》電影劇照)

戲院、商界、電視界 無心支持本土影業

在此,恕我不敬,指出 3 類人士的「失足」。

  第一,香港戲院商。

他們往往說要「商業運作」,因為他們不是慈善團體。故此,不可以優惠港人電影,每次港片出產,他們只是給它寥寥數場,意思意思。數百萬投資的電影,只演數場,如何生存?

在外國,許多國家規定外國和本土電影放映率,要有一定比例,把本土電影工業保護下來。在香港則是「天生天養」,戲院內盡是美國片天下。

  第二,香港商界。

他們保守、缺乏創意,不敢承擔任何風險。故此,對於創意工業包括電影業,往往一毛不拔,一笑置之,寧願虧蝕數千萬元投資衍生工具,也不願意花數百萬元拍電影,或投資任何創意類的 impact investment。

  第三,香港電視界。

外國許多電視台不會壟斷節目製作,會向獨立製作公司購買內容,特別是劇情內容,故此獨立 content providers 有生存及成長空間。香港電視界完全沒有企業社會責任,自己生產「罐頭節目」,慳水慳力,免益街坊。

大家拭目以待,看《點五步》這一仗新招是否成功。(《點五步》電影劇照)

有些「善心人」,更勸年輕電影人放棄香港基地,快些趕去國內電影圈,找份好工。真的數典忘祖,兔死狗烹。

我們的港產青春片,從 1960 年代《彩色青春》、《姑娘十八一朵花》、《飛女正傳》,到 1970 年代《年輕人》、《大家樂》,到 1980 年代《香蕉成熟時》、《烈火青春》,到了近十數年的《阿飛正傳》、《春光乍洩》、《無野之城》、《破風》……走過的路,真不容易。

但是,正如《點五步》所說:「那裏跌倒,便從那裏起來」,「現實的改變,只好勇敢面對」,「遇到困難,在乎有沒有勇氣走出那點五步。」

所以香港電影,以至香港人,都是同一條船。來!「我們同一隊人,贏就一起贏,衰就一起衰!」

香港年輕電影人,加油!

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)