【樂評】鍾舒漫《小碎步》：拒做樂壇扯線娃娃

這就是香港樂壇的怪現象、賤視自身出品的怪現象，一邊說樂壇沒有好作品，卻一邊批評新作不如外國的月亮。

在寫文章之前，於網上搜尋良久，「小碎步」的意思，其實是一種運動上的鍛鍊方式，訓練人們的敏捷度，加強跑步動作的效率；「小碎步」又是網球技巧，能增加擊球的反應；「小碎步」同時是「常壓性水腦症」這種認知障礙症的早期病癥。

不過，「小碎步」卻可是隨意之舞，是一時興起、提起腳跟順手黏來的舞步。不經排練、未有編排，五分鐘後未必再能跳出相同舞步的這份隨性，最能展現真我。在《隱型》中大呼多麼尊敬自己的真本性後，鍾舒漫再帶來這首《小碎步》，繼續各樂迷深化「Swag」這種強調自我的風氣。

兩個月前的文章（編按：【樂評．來稿】鍾舒漫X王君馨《隱型》：貌似解開樂壇衰落之迷）已跟大家討論過 Sherman 的過去和現在，實沒顏面在此再作申述欺騙字數。一般樂迷在聽過歌手的作品後，大多也會有其反應，有支持也有柴台。有的在出名玩 Pop Punk 的樂隊作品 MV 中留言，表示希望他們能唱唱情歌；又在情歌王子王后處留言，聲言他們要嘗試甚麼甚麼類型的曲風。的確，在網上留一句言，像是不用負上責任一樣，所以眾人頓時化身為「百彈齋主」，甚至未再三品嚐，便對歌手心血口諸筆伐。最喜愛的活動，就是比較。快歌則與韓國 EDM 比對，慢歌則與歐西台等地之作品較勁，若節拍上同是用上四分三拍子，便如獲至寶，大條道理疾呼歌手、音樂人是Copycat。即使找不到，都要說句垃圾，拿回尾彩，不同流合污狠批者，全皆被視作「收錢寫評論」。

這就是香港樂壇的怪現象、賤視自身出品的怪現象，一邊說樂壇沒有好作品，卻一邊批評新作不如外國的月亮。與其這樣，寧可做回自己，也不作取悅樂迷的扯線木偶，享受音樂帶來的歡愉。或許因為這樣， Sherman 才展開這「尋回初心求自我」的企劃，以《小碎步》這隨意率性起舞的精神，對抗一切紛亂煩擾的批評聲音。 Sherman 自言甫收到 Demo 已經很喜歡，如九星連珠般千年難遇，因為 Sherman 驚覺主理這首歌曲、編、監的「 Carl 叔叔」王雙駿，首次與自己合作，已能創作出極具鍾舒漫風格的音樂，極具節拍，旋律跳躍而有力，更是百分百的擊中 Sherman 內心，難怪 Sherman 視之如粉紅色的頭一樣，可遇不可求。

而為歌詞操刀的陳詠謙，最近亦因為在上星期介紹、衛蘭《一格格》中的歌詞不合民意，惹來鍵盤戰士千刀萬剮，以這《小碎步》的歌詞作回應，是最適合不過。

叫我哪裡要跳
    叫我到哪裡要轉身
        叫我對哪個飛吻
            叫我到了哪裡要著短裙

這首歌的首四句，已將樂迷當歌手、音樂人作扯線風箏的習慣和盤托出。如果以為迎合他們就不會遭放箭的話，只好說句「少年，你太年輕了」。無論如何都會被發炮，那又何用再扮乖？帶著自己的節奏做 Beat ，帶著自己的靈魂跳著《小碎步》，不再需要下台階、遮羞布，因為已知道，批評只是自封「聖」的網民，在茶餘飯後於聖網絡無的放矢，根本沒有太大的參考價值，那何用仍對網路流言花費心神？反正找不到抄襲，就會貶唱功；貶不到唱功，就會論舞步；論不到舞步，就會罵台風；罵不到台風，就會批外表。要糾纏於這些怪勢力的嚴刑侍候、挑剔，不如專注自己，「我有我嘅 High 」。

不用由你說，就讓小弟先行嘲弄自己，在短短兩月內便介紹鍾舒漫的作品，還不是打手、收了酬勞寫評論？細想之下，發現閱評流也應加入 Sherman 、 Carl 叔叔和陳詠謙，一起踏著《小碎步》。何以？不論樂評如何的寫、介紹這不介紹那，也會遭到令人無語的質疑、批評以至譴責，那何以要為這些聲音而改變？何以不做回自己？送上自己的音樂選擇，堅持做自己？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）