【天鴿風球.博評】廿一世紀打颱風該怎樣?

撰文:
最後更新日期:

近來不時聽到有人說,香港要向內地學習,就連十號風球,也有人說,停課又停工的香港,死城一樣,應該向深圳學習,人家多有活力,一切運作如常!

這位朋友打風前一天在香港買了電器,原定打風當日到貨,結果貨不可能到,連送貨電話都沒人聽。可是,凌晨在深圳下單網購了太陽眼鏡,即使打風,仍如常到貨。他因此慨嘆廿一世紀的城市和廿世紀的城市差距太大,認為香港落後了,仍活在廿世紀。

想來,香港有關颱風的安全措施的確是在廿世紀後半期開始愈做愈嚴密。這是因為每逢颱風,容易山泥傾瀉和水浸,為了安全起見,大家寧願少上一天課少開一天工。到了廿一世紀的今天,城市設施無疑大有改善,減少了山泥傾瀉和水浸的機會,這是否代表我們就可以改變一下,向諸如深圳的內地城市學習,照常上班上學,保持城市的活力呢?

杏花村水浸嚴重。(黃煒堯攝)

+4
+3
+2

有時,香港人也的確對颱風信號有埋怨,明明是八號風球,可是卻平靜如常,掛甚麼八號風球?可是,說到底,香港人還是喜歡八號風球能休息一番的,這可說是難得的假期。再說,香港人是重視安全的,為了安全,也覺得有必要。風打不中,就真的可能平靜如常,但萬一打中了呢?畢竟有風險!且看這次十號風球,有水浸,有貨車被吹倒,有屋宇的玻璃被撞碎.......各種驚險萬狀的景象,大家在家中用手機互傳圖像時都已見過不少,臉書上也貼了許多。

年年打颱風,沒人統計,到底注重安全的香港與深圳相比是否真的安全一點、傷亡數字少一點,但反正,香港人覺得,風球之下,停工停課是比較安全的,即使股市也要休業一天。為了安全,香港人不計功本。這到底是文明還是落伍?到底是香港進步,故此安全措施做得充分,還是講安全過了頭,脫離了實際,未能及時廢棄不必要的老規矩呢?其實,內地城市某些方面也開始向香港看齊,遇上打風開始有停課停工的措施。即以這次天鴿為例,深圳的學校也都停課,用人單位則視情況停工。這樣說來,到底是香港落伍,還是深圳落伍呢?哪座城市是廿世紀跟不上時代?哪座城市廿一世紀的模範?

天鴿撲粵,深圳大梅沙巨浪滔天。(視覺中國)

+2

人們對於事物各有主觀感受,這是不足為奇的。在颱風的安全措施方面,香港和深圳有不同的標準,卻難以由此斷定哪座城市更先進。私下認為,還是像香港一樣,安全一點好,起碼心理上覺得舒服。畢竟,即使撇除安全問題不說,橫風橫雨還要上班上學也不是好受。打風天,我們想叫外賣也覺得不好意思呢。但我不敢說,這就是廿一世紀的模範。只是同樣,我也不能說,這就等於香港還活在廿世紀。暫時來說,香港的老規矩還是合用的,當然也有必要隨着時代的進步而不斷檢視。

我又想到,這些年來,香港人覺得內地人處處低劣,事事不堪入目,但現在,內地人乃至部分港人也開始反過來覺得香港不及內地,要向內地學習了。不過,我們也不要盲目地跟從內地,而貶低自己。正像我們一直以來,不應處處貶低內地。

曾看過一個報道,當中提到,內地人在火車上席地而坐,大聲聊天,被周遭的人批評為不雅和不顧公德。換了一天,一群國際學校的外籍學生來到火車上席地而坐,喧嘩一片,卻被視作充滿青春活力,不拘小節。這明顯是雙重標準,卻是大家很容易犯的毛病。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。