【博評】波鞋街重建貨不對辦,政府有看到市建局違反承諾嗎?

撰文:
最後更新日期:

最近經過旺角黑布街,想起用了幾年的泳帽爛了,不如往落成不久的「體育用品城」再買一個。美輪美奐的商場地面是幾大運動服裝品牌店舖,我沿電梯上一樓只見更多歐美運動名牌,跟運動用品無關的連鎖唱片店準備開業,某個角落剛營業的餐廳已有食客等位。

這兒的店舖大多售賣千元上落的波鞋和運動衫,二、三十蚊的泳帽哪裏去找?幸好一樓有間運動用品店,但店員搖搖頭說沒有泳帽。最後我只好走到對面街的舊唐樓,光顧樓上小本經營的運動用品店,方買到我需要的泳帽。

市建局原先承諾在商場設立對外開放的「空中花園」和「體育名人館」雙雙走數,「空中花園」成為項目的綠化空間,但不開放予公眾,至於「體育名人館」亦不見蹤影。(資料圖片)

這個由市區重建局與新世界發展合作、歷時十年的旺角波鞋街項目上月正式開放啟用,即被傳媒踢爆貨不對辦,例如市建局原先承諾在商場設立對外開放的「空中花園」和「體育名人館」雙雙走數,「空中花園」成為項目的綠化空間,但不開放予公眾,至於「體育名人館」亦不見蹤影。事件曝光後市建局行政總監韋志成急急在網誌撰文補鑊,說其實三樓已預留天台空間作平台花園,原則上與「空中花園」無異,只不過未起得切。至於消失的體育名人館,韋志成說會保留一個「固定舖位」作替代,所以不存在走數。由體育名人「館」到體育名人「舖」,處處盡現市建局的慷慨及兌現承諾時的彈性。

我翻開2007年重建波鞋街的報導,當時市建局聲稱要打造成媲美日本東京原宿的大型「體育用品城」,建築師林雲峰接受《蘋果日報》訪問時這樣說:

體育城摒棄一般大型商場設計模式,最低兩層採用的是一個自由組合形式,將一組組小商舖連結起來,當中設有分隔並列商舖的內街,貫通花園街及洗衣街,融合附近的小店舖環境佈局。

可惜我在這個山寨原宿內找不到「一組組小商舖」,擺在眼前的事實就是市建局聲稱摒棄的「大型商場」。

香港特色街道被變成一式一樣的名店商場並不新鮮,市建局、信和置業及合和聯手重建灣仔利東街,不是一樣聲稱要延續囍帖街傳統嗎?(資料圖片)

香港特色街道被變成一式一樣的名店商場並不新鮮,市建局、信和置業及合和聯手重建灣仔利東街,不是一樣聲稱要延續囍帖街傳統嗎?如今囍匯充斥大型連鎖集團分店和名店,從前紅噹噹的個體戶小店幾乎不見蹤影。當時市建局承諾會保育三幢唐樓,設立香港首個「中西婚嫁傳統文物館」,原來是打算把唐樓以月租逾16萬的天價租給社企,由對方設立文物館,將責任推得一乾二淨。

美容院及藥房欺詐顧客,政府可以《商品說明條例》起訴,但市建局接二連三違反重建承諾,政府卻裝作看不到。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。