【Page One停業】消失的不只是書店，更是思考

在一個不重視書店及反思的社會，閱讀只是為了功利，每個人都在社會固有的框架下自我打轉，營營役役，不斷強化既有信念與偏見，最終真的只會「閱讀愈蠢」。我們心中一直欲見到的一個有思想、有生命、有活力、有創意的城市，只會永遠成為空談。

香港的大型書店 Page One（葉壹堂）被迫結業，使人黯然神傷。餘下的大型書店，誠品強調生活品味多於書本及知識，「三中商」（三聯、中華及商務）又有較濃烈的政治色彩。一葉知秋，頓成為「葉壹」知秋，不只代表書店的消失，更加是思考的消失，一個時代的過去，更多問題的降臨。

大型書店在香港消失，可以純粹是商業模式轉型，網上書店逐漸取代實體書店。在美國，也有知名大型連鎖實體書店博德斯（Borders），因抵擋不住網上書店如亞馬遜（Amazon）的激烈競爭，在 2011 全線結業。

但香港情況有點不同。香港面對的，不是單純香港人用什麼途徑（書店或網上）買書的問題，而是香港人不喜歡閱讀，愈來愈不願思考。

功利讀書文化　思考嚴重退化

試想想，在街上看見有人認真閱讀，而這個人不是為了急於應付考試的學生，他看的亦不是教科書，是一個十分難得的現象。甚至愈來愈多人提出「窮人才讀書論」，指出只有窮人才需讀書，因為他們要改善生活。古語有云：

「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。」

這是延續過往千百年來中國人功利、短視和狹窄的讀書文化。不閱讀，沒有新知識的剌激，很難有真正的思考。

但有閱讀也並不代表有思考，在未有 Google Map 及網上字典的時代，長期佔據香港人熱門暢銷書榜的，永遠也是地圖及字典，相信很少人會認為參考這些工具書便是閱讀。

閱讀的人少，懂得享受閱讀的人更少之又少。每年書展往往是展銷會，最後更是淪為散貨場，知識被「斷斤秤」地買走。

令人更感憂慮的是，即使在大學，閱讀風氣也愈趨淡薄。學生往往寧願花六、七千元買一部手提電話，也未必願意花數百元在教科書上。而且也愈來愈多學生依賴 PowerPoint，而非書本來學習和溫習，這是一個嚴重退化，因為 PowerPoint 經常無 power 也無 point，是一些經過別人過濾，以便易於吸收的即食「雞精」內容，長期使用，只會減少用腦，降低發掘及整合知識的能力。

沒有思考的城市　只會「閱讀愈蠢」

在一個不重視書店及反思的社會，閱讀只是為了功利，每個人都在社會固有的框架下自我打轉，營營役役，不斷強化既有信念與偏見，最終真的只會「閱讀愈蠢」。我們心中一直欲見到的一個有思想、有生命、有活力、有創意的城市，只會永遠成為空談。不要說什麼知識型社會，就是了解生活，認識自己，參透人生的基本能力也逐漸失去。

一個沒有思考的城市，也是一個寂寞，孤單，沉悶，枯燥的城市。只希望香港不會最終成為一個蠢人社會。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）