【港大風波】1月26日學生衝擊校委會要爭取什麼?

撰文:
最後更新日期:

2016年香港大學第一次召開校務委員會會議,萬眾矚目,因為這是李國章獲委任港大校委會主席後的第一次會議。港大學生之前發起罷課行動,矛頭直指他。學生會會長馮敬恩要求增加一個議程,提出全面檢討校委會功能等建議,獲得接納,外界最關注的是同學的訴求是否得到實現。

 

當晚我與另一委員乘車提前四十分鐘進入會場,閱讀在現場才可以看的機密文件。會議大樓外大批警察如臨大敵般戒備,顯示晚上的形勢一定非比尋常。這次會議又有幾位新委員上任,包括校內選出的教師與職員代表,也有特首委任的人士,加上新任的主席,連同前數月的新成員,整個校委會換了不少面孔。李國章在一片爭議聲中上任,他公開呼籲希望外界給他半年時間,證明他能否為港大做出成績。

 

當晚會議最具爭議的議程是由馮敬恩提出的成立檢討​《​香港大學條例​》​的委員會,建議校委會討論這個委員會的職責以及提出對大學條例的一些修訂,包括廢除特首擔任大學校監、增加大學成員在校委會內的比例、改變委任委員的方法等。會上對議程有不少針鋒相對的討論,但大家對成立這個檢討委員會並無異議。

 

有鑒於教資會即將發表一份關於大學管治的檢討報告,多數校委會成員認為可以等該報告面世後,港大馬上跟進並成立一個獨立委員會進行全面檢討。會議難得全體成員一致通過這個決議,包括學生代表。​

(梁鵬威攝)

會議在八時左右結束,突然傳來消息​,​部分學生衝破港大保安的防線​,​堵塞停車場不讓校委離開,氣氛緊張。很多會員都​感到​大惑不解:不是滿足了學生的訴求嗎?為何還要圍堵會場?個別教師代表順利徒步離場,​自行​駕駛的或等司機的委員都無法離開,要​到​另一個房間休息等待消息。這時,馮敬恩全程監視校委的一舉一動,並不​時​向外界發放信息。主席李國章則在另一個房間草擬聲明,準備向外界交代會議的決定。

 

約八時四十分,大學的保安組​主管​表示​,​同事在入口處築起了人鏈讓​委員可以​安全離開,李國章在校長與​另​一位副校長的陪同下,也準備步出大樓。但當學生​一​見到李國章,群情非常洶湧,人鏈馬上失去效用,學生包圍一眾委員,寸步難行。我剛好位於李國章主席和馬斐森校長身旁,親身經歷了二十分鐘被重重包圍。

正如馬校長事後憶述所說,當時的確感到人身安全受到威脅。在我左邊的保安盡最大努力保護李國章不受攻擊,在我右邊的馮敬恩一直想用手伸向李國章,不斷叫囂​不准​他離去,更粗言穢語地肆意辱罵。當時,我難以置信這是出自一位港大學生會會長的口。在他旁邊的另一個學生也有同樣的表現。

 

我夾在人群中不斷被拉扯,感到筋疲力盡,在推撞中很容易倒地,情況十分危險,如果有人倒下,隨時發生人踏人慘劇,後果不堪設想。我一直最擔心的是八十多高齡的楊紫芝教授,她不可能​抵​檔​得住​這種衝擊。幸好,她​可以​安全離開。其他委員有的感到不適要送醫院,有的衣服也被示威人士扯破。我被困四十五分鐘後,總算能順利離開。

 

事後有消息指學生群眾之所以失控,是因為馮敬恩在會議期間發放不實消息,指校委會不接納學生要求,刻意拖延。後來職員代表張達明馬上澄清了,但已經無補於事。馬校長昨天發出的公開信言辭罕有的嚴厲,強調不能容忍暴民統治,認為學生的行為完全沒有必要。

 

大學最高決策機構校委會​​有兩位學生代表,他們有充足的渠道代表同學發聲,究竟有沒有做好本份?馮敬恩在會內舉手贊成通過成立檢討委員會​,​之後不等校委會發言人李國章先​對​外宣布議決,​故意​發放不準確信息,​既​誤導學生,​也​陷校委會不義,引發衝突​;​之後​再有群眾​加入圍堵一眾校委​,又鼓動學生衝入會議大樓追擊李國章,​他究竟想爭取什麼呢?​恕我無法理解。​

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)

【#01新聞】蕭國恩作為「過來人」,他希望市民摒棄保留全屍的古舊思想,救救廖錫華,「如果幫到人,何必浪費了(器官)?」蕭國恩曾患上慢性阻塞肺病,情況最壞時,要靠呼吸器維生。三年前,蕭國恩終於等到屍肺移植。他永遠記得甦醒後呼進的第一口空氣...

Posted by 香港01 on Thursday, 28 January 2016


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。