2018亞運會落幕在即 選拔風波四起 運動員與港協角力未完?

最後更新日期:

早前有傳媒揭發,泳手郭家輝無緣入選港隊出戰亞運,反安排業餘泳總執委會委員吳旭光的兒子吳欣鍵出賽,事件備受爭議。香港亞運游泳代表隊完成亞運比賽後發表聲明,指報道「斷章取義」,無談及全部事實,並強烈譴責報道誤導讀者。至於「全部的事實」是什麼,其實傳媒和市民都無法得知,遴選過程是否透明,實成疑問,因泳總和港協暨奧委會(下簡稱港協)都未有公開交代泳手的落選原因。再者,港協負責統籌香港代表團參加大型國際運動會,有責任公開交待事件,以釋除公眾疑慮,並挽回運動員對遴選機制的信心。

泳總與港協有「黑箱作業」之嫌?

印尼雅加達亞運的游泳賽事在上周五(24日)結束,港隊最終憑接力奪得一銀兩銅,以24年來最佳成績告別亞運。不過,有關泳隊選拔爭議一事餘波未了,前香港紀錄保持者郭家輝未有入選港隊出戰亞運,泳總反而派吳欣鍵出賽,而吳欣鍵同時是業餘泳總執委會委員吳旭光的兒子。泳總在傳媒揭發事件後,被批「黑箱作業」。亞運游泳代表隊昨日(26日)發表聯署聲明表示,就近日有傳媒針對個別香港游泳運動員入選資格的報道,代表隊一致認為該報道斷章取義,未能反映事實全部,並有誤導之嫌,予以譴責。部分游泳代表隊成員將聲明上載至社交媒體,惹來網民質疑「真相是什麼?」。

香港游泳運動員歐鎧淳、陳健樂及施幸余等人,均在Facebook發布亞運游泳代表隊聯署聲明。(Facebook截圖)

+5
+4
+3

的確,由郭家輝落選一刻起,泳總和港協都未有清晰交代落選原因,遴選機制難言透明。根據2017/18年度的成績,100米蛙泳最快的本地男泳手依次排名為杜敬謙、郭家輝、楊顯皓、莫啟迪以及吳欣鍵,但杜敬謙不考慮參加100米蛙泳比賽;400米個人四式與100米蛙泳同日進行,考慮到以400米個人四式入選的莫啟迪同日應戰兩個項目,泳總最後安排吳欣鍵補上,與楊顯皓一同參賽,未有清晰交代郭家輝的落選原因。雖然郭家輝所屬的強生游泳會不滿提出上訴,卻遭駁回,泳總和港協均無交代駁回原因。在種種的未知原因之下,有論者提出質疑亦不無道理,而亞運游泳代表隊聯合聲明所指的「全部事實」亦無法得知。為釋除市民疑慮,泳總和港協有必要清楚交代事件,並正面回化應郭家輝的落選原因,否則只會予人「黑箱作業」的觀感。

泳總表示,就近日報道斷章取義,嚴重損害本會及其運動員的聲譽,將保留一切追究權利。(羅君豪攝)

據報道,除了郭家輝捲入選拔風波外,15歲伍棹然在50米蝶泳和50米背泳,不計不參賽的杜敬謙,其本地排名分別是第一和第二,但同樣被港協否決其港隊資格,上訴亦被駁回。由於選拔條件未見有年齡限制一項(年紀最輕的泳手為初登亞運、14歲的林凱喬),而港協和泳總至今亦未有交代原因,伍棹然也落選得不明不白。雖然泳總曾表明,遴選準則公開透明,只根據泳員本身的成績為標準,絕不會因任何人的關係而揀選不合資格的運動員,但是仍解釋不到為何郭家輝和伍棹然成績較佳仍落選,也許當中涉及國際賽事排名以外的因素,如泳手的大賽穩定性等,惟港協和泳總應清楚交代事件。

港協須嚴格把關

今次事件只是冰山一角,歷年來也發生過不少類似事件,包括早前空手道總會被揭選拔不公,被港協無限期暫停其會籍。長遠而言,港協須訂立透明且公平的選拔機制,建立運動員只對制度的信心,否則運動員難以全心投入訓練。

亞運空手道:鄭子文在16強敗予中華台北選手後,復活戰亦未能擊敗韓國選手,無緣晉級。(鄭子峰攝)

+12
+11
+10

早前,多名空手道運動員及教練多次投訴選拔制度不清晰、甚至不公,港協在今年六月召開會員大會,九成會員贊成無限期暫停空總會籍。投訴人之一的前空手道港隊教練鄧頌基指出,空總在選拔賽中允許「師父畀分徒弟」,又未有公布運動員的分數,未能讓運動員得知評分是否合理或有否不公情況。港協過去兩年接獲逾50宗有關投訴,可見體育會選拔制度一直為人詬病。

在現行的制度下,要取得港隊資格,須得到體育總會的提名和及後港協的確認資格,才能代表香港出賽;加上港協負責統籌香港代表團參加大型國際運動會,也算是「把關者」,確保成績優秀的運動員有機會代表香港出賽,提升把關和規管體育總會的能力,建立公平、透明的機制,才鼓勵到運動員力爭佳績。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。