限聚令屢惹爭議 疫情放緩措施可撤?

最後更新日期:

疫情稍為緩和,市民警戒或有所鬆懈。上周四(21日),《香港01》直撃逾30名休班懲教人員涉嫌違反限聚令。雖然警方解釋了沒有即場票控的理由,但社會仍然有所質疑,事件最少反映出限聚令實行至今,當局執法標準仍然有模糊地帶。隨本地疫情逐漸平息,當局可考慮取消限聚令。

當晚在長沙灣富臨漁港酒家貴賓房飯聚,飯局未開始眾人已除低口罩,聚集聊天及打麻雀。當晚數名軍裝警員兩度到場調查,不過稱餐桌分隔距離符合要求,無超過八名顧客用餐,故無票控。懲教署則指聚會屬於小欖院所休班人員的私人飯局,已將事件轉介執法機構調查。

雖然警察已給出不票控的理由,但有人指出此前警察票控的案例和律政司對限聚令的解釋,質疑與此次執法不一致。

新冠肺炎全球大流行,航空公司及旅行社幾乎停頓。(資料圖片)

「為共同目的而聚集」?

例如在限聚令仍限於不可多於四人時,有兩個政黨曾共八人分成兩組遊行到政府總部請願,終被警員票控違反限聚令。當時警方的解釋是,任何出席公眾活動者抱有共同目的,無論是否相距1.5米都屬違令。因此有人質疑若遵照這一原則,此次懲教署30人亦是抱著同一目的出席,就算檯距和每檯人數合規定,亦應被檢控。

到底什麼是「為共同目的而聚集」,怎樣才被視為「屬同一羣組聚集」,限聚令實行至今,許多市民仍然未明所已。當局在一些情況檢控觸犯限聚令,在另一些情況卻沒有執法,坊間難免有選擇性執法的疑慮。

無論如何,這些爭議一則說明律政司及執法機構需進一步闡述說明準則,另一方面也提醒政府反思,如今疫情已有所緩和,讓市民手足無措的限聚令是否應繼續。

2020年5月25日,星期一,日本全面解禁。(AP Photo/Eugene Hoshiko)

平衡防疫和正常生活

自5月13日後,香港已沒有本地新增個案,而機場轉機服務亦將於下周一(6月1日),重新開啟,都說明疫情逐步受控。雖社會不可掉以輕心,但政府應考慮6月4日限聚令到期後,如何讓社會逐步恢復正軌,進入抗疫新階段。政府專家顧問許樹昌建議,若一直到6月4日都沒有本地新增個案,則不必再次延長限聚令,可取消這一限制,只需籲市民在人多擠迫地方或乘搭公共交通工具時,要配戴口罩,並注意手部清潔,進入稍微輕鬆的保持防疫新階段。

因應疫情發展的放緩,不少國家地區都已逐步放鬆限制。比如日本已於周一(25日)全面解除緊急狀態,台灣交通部亦宣布下周一起有條件開放民眾,在乘坐台鐵、高鐵時在車內飲食等。這些都說明在疫情逐步緩和的情況下,各地政府都要思考如何平衡長期防疫工作和正常的生活需求。香港市民經歷了從3月29日開始的嚴格限聚令,政府是時候思考如何帶領市民迎接較為輕鬆的抗疫新階段。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。