【01觀點】增聘PTU遏示威　無助化解警民對立

繼上年有指警方將引入比韓版強一倍的水炮車後，近日又有報道指警方PTU將增添340人，專責處理示威。近年警民關係惡化、示威愈趨激烈，負責任、重視民意的政府，應當先檢視自身不足。然而，當下的港府想到的，卻是擴編制、添裝備，不斷加強「阻嚇力」，這種咎在自身而不事自省、反責於人的思維，只會導致惡性循環，令警民關係深陷於無止境的矛盾與對立。

平情而論，近年示威愈演激烈、警員甚至要在旺角開槍示警，警方無論在增強針對激烈示威行為的裝備、還是增聘專責處理激烈示威行為的隊伍，表面上都有其合理之處。但這種做法顯然治標不治本，無助香港重新走向和諧；社會不團結和諧，示威也就只會不斷惡化。所為求之、反因失之，可以說是明智嗎？

警力愈強示威愈激　美國前車可鑑

這道理不難明白。今年是洛杉磯暴動25周年，事件由當地陪審團裁定4名被控「使用過當武力」的警員無罪觸發，最後導致53人死亡。這宗震驚全球的警民衝突爆發後，美國不是沒有針對事件作補救措施，但警隊裝備、訓練、人手在過去25年不斷升級強化的同時，美國卻始終沒有走出警民衝突的陰霾，反而令示威者手法愈趨激烈；去年更爆發連串「德州殺警案」般的暴力、血腥事件。

美國警民關係惡劣的背後，是深層次的種族矛盾；此矛盾的核心問題若不消解，則無論如何加強警察的「阻嚇力」，也是無補於事。不斷強化武力，客觀上也會驅使示威者強化自身武力，示威也就容易異變成更嚴重暴力衝突。可以想像的是，雙方不斷強化裝備，只會為對方帶來更多肉體、精神傷害。警民對立也只會在舊仇添新恨下，陷入無止境的惡性循環。這就如《老子》所說的：「民不畏死，奈何以死懼之？」

有美國此前車之鑑，香港政府也須直面導致警民衝突與示威升級的本因，也就是香港的深層次結構矛盾。

說到底，香港示威激化的最大責任，還是政府施政未達到市民要求；示威的「中堅」力量、年輕人，更每每是政府施政不周的受害者。在年輕人眼中，不但上流機會渺茫，而且政府官僚習氣深重，常忽視、乃至無視他們意見。在冷漠的高牆之下，只有將對社會的不滿，發洩在所謂的「勇武」抗爭。

改善施政治本清源　打破惡性循環

這並非要美化、合理化一些示威者的過激行為，因香港是法治社會，對於過激的示威行為理應追究其法律責任。但造成當前的局面，其來有自，而警方作為前線執法者，更無辜地成為「出氣袋」──政府不解決官民矛盾，卻拿警隊作擋箭牌。政府不改善施政、不改變統治思維，年輕人的不滿情緒也就難以消弭。社會對政府愈趨不滿下，警方卻不斷增強鎮壓示威的武備，結果當然也就可能重蹈美國覆轍，警民衝突無止境惡化。香港更有可能出現美國般的仇警事件、激烈示威手段，令社會更為撕裂。

如此一來，政府必須自問：不思良政，反求高壓，智乎？有評論指，只要解僱一兩個不稱職的庸官，就可免卻增聘340名PTU人手，這種觀點或許帶有一些民粹化的色彩，但背後所反映市民對港府施政的不滿、對香港當社會撕裂的無力感，正正教人深思。