【01觀點】露營場地逼爆 千錯萬錯都是自由行的錯?

撰文:香港01
出版:更新:

有報道指,內地遊客在五一黃金周期間「逼爆」貝澳露營營地,又有人長洲東灣泳灘違法紮營,令當區居民不勝其擾。其實,此等情況在五六年前已經出現,靠著內地露營友在網上熱烈討論而愈趨流行。內地客來港已非單純消費購物,不少人更鍾情香港自然風光,反映內地客訪港目的漸趨多元化。香港與其批評內地露營友帶來滋擾,更關鍵的其實是香港政府應作出更好安排,減少阻礙居民。

西貢一向為港人露營勝地。(羅君豪攝)

「山長水遠」來港紮營 未必為慳酒店錢

據《香港01》報道,在勞動節五一長假期,不少內地旅客在訪港時並非入住酒店,而是到香港旅遊露營,近日本港不少沙灘,包括長洲和貝澳都被內地旅客露營團攻陷。雖然有人指,內地客來港露營目的是為慳酒店租金,但在香港酒店、賓館供應充裕之下,要找數百元一晚的酒店並不太困難,內地旅客「山長水遠」到貝澳、長洲等地露營,相信主要目的未必是要節省酒店房租,而是希望體驗香港的自然環境。

只是,《泳灘規例》列明康文署轄下泳灘不可紮營,而按《郊野公園及特別地區規例》,在指定地點以外露營和建立帳幕同屬違法。社會固然不滿遊客破壞法例,而更令港人不滿的,是相信有內地人霸佔營地出租帳篷賺錢,涉嫌違規之餘,更令一心享受野外樂趣的港人更難找得營位。

指定營地大受歡迎、長期爆滿,市民露營時若想避開人潮,卻無處可去,該如何是好?(蔡俊業攝)

不過,在憤懣之餘,大家不妨想想,選擇露營的內地客抱著甚麼心態?翻查報章,早在五、六年前已有報導指越來越多內地客到貝澳紮營。隨著內地露營友之間的口耳相傳,來香港露營漸漸成為一些內地露營愛好者的熱門假期活動。不少網站巨細無遺介紹40多個露營地方,交通方法,如何買器具等等。風光好、遠離煩囂、安全、營地設施充足也是賣點。對他們來說,購物觀光只是訪港行程一部份,露營才是主菜。

東京一間食店店主不滿香港博客劍心與其友人到店時的行為,於Facebook帖文指責。(Facebook截圖)

「體驗生活」鬧笑話 莫五十步笑百步

不能否認的是,一些內地露營友的過當行為,確實為港人帶來滋擾,甚至違法。但這現象,其實不應過度放大,正如不少港人到外地旅遊,已厭倦「食玩買」,改為希望到外地體驗生活,就如近年很多人港人到日本旅遊,目的已不再是走訪各個熱門旅遊景點、買新衫新玩意,而是到當地感受下町風情、庶民生活,尋訪「隱世」餐廳,又或到各個自然「秘境」行山尋幽探秘。部分港人因為不懂得當地的生活習慣以至禮節而鬧笑話、甚至出醜的事件,亦不時發生。若以這個角度看,對於內地露營友在香港引發的問題,香港人也小心犯上五十步笑百步的毛病。

另一個問題是,若說內地露營友在非露營場地紮營是違法,那麼怎樣才令他們知道怎樣才是合法呢?就如一些本港露營友的熱門露營地點,例如塔門、大東山,甚至是南生圍等,本來就非指定的露營地點,嚴格來說,到當地露營並不合法。有些本地露營新手的保育意識不足,例如遺下垃圾,亂起營火,也遭連番批評。

就連地道的香港人,也未必知道和露營相關的法律與規矩,又叫內地露營友如何得知?對此,政府其實責無旁貸。一方面,既然不少內地客是透過互聯網取得香港的露營資訊,當局應更主動提供正確的資料,供露營友參考,例如日本的一些官方旅遊資訊網站,除了介紹當地的景點、美食、購物等資訊,亦會列載當地的習慣與禮儀等等,以免遊客在不知情下犯禁,得罪當地居民。

延伸閱讀:【大東山紥營】保育意識低加劇環境破壞 港露營友欠自律

大東山因秋冬有芒草生長,吸引不少人前往觀賞,更曾有人在此非法露營。然而有環保人士擔心若在此設營地,會影響生態。(黎明佩攝)

提供資訊講明規矩 政府有執法責任

另一方面,既然就露營涉及合不合法的問題、情況更有日益嚴重的趨勢,那麼政府本來就有執法的責任,例如對部分經常「逼爆」的熱門營地預先在網上派籌,而對於一些在非露營場地紮營,特別是對附近居民造成明顯滋擾的,無論露營友是香港人、內地人又或其他國籍的人,警方、漁護署,以至康文署的人員,應該將這些人士勸離,若對方不依勸告,就應公正執法處理,還周邊環境的清靜。

違規露營、又或霸佔營地的行為,固然不能容忍,因一時享樂而滋擾居民,破壞環境和生態,更不應放縱。但這個問題,關鍵不是露營友是香港人還是內地人,而是他有沒有守規矩。香港的自然風光令港人自豪,香港實應歡迎旅客深度體驗香港的生態自然旅遊,既證明香港這個小島其實不無聊,也肯定香港的保育成果。政府也應收集民意,在過往較少人使用的公眾營地,例如馬鞍山的昂平和大嶼山的拾塱增添設施,分散熱門營點人流,並透過加強向露營友提供正確資訊、在各露營場地加強巡查,營造可平衡遊客、當區居民以至生態的露營文化。