奧運獎牌非大國專利　香港檢視競賽策略也可奪牌

不少人也認為拿奧運獎牌多的國家，其經濟實力也強，其實有些小國也拿到獎牌，她們的經濟實力不強，但有策略。我嘗試利用國際貨幣基金會（IMF）在 2016 年的預測 GDP 排名，加上在 2016 年里約奧運獎牌榜的排名，看看有什麼可以借鏡。

經濟大國奪獎非必然　小國也可名列前茅

首先，在里約奧運獎牌榜排頭 10 位的國家，她們的 GDP 都超過 10,000 億美元，而 GDP 的排名亦在頭 15 位，當中 GDP 排名最低的為俄羅斯［獎牌排名 4，GDP 排名 14］，其次為澳洲［獎牌排名 8，GDP 排名 13］。單是這點，已說明想在獎牌榜名列 10 大，其國家的 GDP 也要名列前茅。可是如果國家的運動系統不佳，即使是 GDP 超過 10,000 億美元的經濟大國，在獎牌榜的成績亦可以相對地強差人意，如印度［GDP 排名 7，1 銀 1 銅］及墨西哥［GDP 排名 15，3 銀 2 銅］。

有些小國可以在獎牌榜佔據前列，在獎牌榜頭 20 位中，GDP 排名最低的為牙買加［獎牌排名 16（6 金 3 銀 2 銅），GDP 排名 118］，獎牌全在短跑項目，而保特本人便拿了 3 面金牌。若沒有了英雄，該國獎牌排名將會下跌 6 至 10 位。

至於在獎牌榜排名較高而 GDP 排名較低的還有：

 　格魯吉亞［獎牌排名 38（2 金 1 銀 4 銅），GDP 排名 119］；

 　阿塞拜疆［獎牌排名 39（1 金 7 銀 10 銅），GDP 排名 94］；

其他有 2 個獎牌以上而 GDP 排名在 100 之外的還有：

 　亞美尼亞［獎牌排名 42（1 金 3 銀），GDP 排名 129］；

 　巴哈馬［獎牌排名 51 （1 金 1 銅），GDP 排名 136］ ；

 　蒙古［獎牌排名 68（ 1 銀 1 銅），GDP 排名 127］。

這些國家有各自的強項，如格魯吉亞的舉重、摔角，阿塞拜疆的跆拳道，亞美尼亞的摔角，巴哈馬的 400 米跑，蒙古的柔道和拳擊。格魯吉亞、阿塞拜疆及亞美尼亞的地域接近，強項也是差不多的那幾種，而巴哈馬位置接近牙買加，也令人明白為何 400 米跑會是那麼強。這些國家用了如商界競爭的專注方式，充分發揮其強項。

香港經濟規模大　惟需檢視運動項目

香港的 GDP 約為 3,200 多億美元，排名 32 至 33，和香港的經濟規模相近，而又在獎牌上有優勢的有：

 　丹麥［GDP 排名 36，2 金 6 銀 7 銅］

 　伊朗［GDP 排名 28，3 金 1 銀 4 銅］

 　馬來西亞［GDP 排名 34，4 銀 1 銅］

 　挪威［GDP 排名 30，4 銅］

 　埃及［GDP 排名 31，3 銅］

 　以色列［GDP 排名 35，2 銅］

亦有一些國家的 GDP 和香港相近，但只有 1 面獎牌：

 　菲律賓［GDP 排名 33，1 銀］

 　尼日利亞［GDP 排名 21，1 銅］

 　新加坡［GDP 排名 37，1 金］

 　奧地利［GDP 排名 29，1 銅］

 　阿聯酋［GDP 排名 32，1 銅］

由此看來，拿到獎牌似乎是個人因素多於系統的因素。

香港運動員的表現其實也很不錯，GDP 在 IMF 的排名是阿聯酋及菲律賓之間的 32 至 33 位，香港運動員所參加項目，成績也大致在世界的前 32 位。香港不是 GDP 有一萬億美元的大國，也沒有如菲比斯、保特等英雄。想拿奧運獎牌，看來要用上競爭學上的專注：牙買加運動員參加了 4 個項目，巴哈馬 3 個，他們特別專注於田徑；格魯吉亞、 阿塞拜疆及亞美尼亞，分別參加了 12 、17 及 8 個項目，拿到不少獎牌。

香港真的要檢視一下其運動強項，專注發展，否則參加了 10 個項目，雖然成績名列前茅，而本身經濟實力也強，但是始終未能奪獎牌。香港的成績實在是可以更上一層樓的。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）