【足球．博評】職業的階梯：日本「特別指定選手」制度

港超聯成立後，學界體育聯會宣布禁止在港超聯球隊中有註冊的球員參加學界賽…如此一刀切，將所有職業球員禁足於學界賽事，就仿如將「學業」與「職業」放在對立面，只能「二選一」…在新星湧現的日本，為了發掘不屬於職業青訓梯隊的潛在新星，日本足協積極推動跨越兩大聯盟的制度——「特別指定選手」……

文：列奧C@世界波

2014年，香港超級聯賽成立（下稱港超聯），象徵香港足球走向職業化。除了對本地球壇帶來影響，連帶香港學界足球亦受衝擊。港超聯成立後，學界體育聯會（下稱學體會）宣布禁止在港超聯球隊中有註冊的球員參加學界賽。

職業禁制令　港超學界二選一

學體會秘書長鍾樹培指職業運動員不可以參加學界其實一早列明，「足總的『鳳凰計劃』要求職業化，必須要職業球員才能參加比賽，故參加港超聯的球員，必須與球會簽訂職業合約，亦要足總承認是一位職業球員。因為學界一向是業餘賽事，故我們不能讓這些職業球員比賽。」

禁制令一出，引來各方熱烈討論。上屆港超效力傑志的顏卓彬、鄭展龍、播磨浩謙及流浪的謝偉俊，均無法為仁濟醫院董之英紀念中學上陣；就讀英華書院的鄭兆均亦無緣出戰學界賽。

正如執行秘書嚴鎮明所言「章則規定學體會賽事是業餘性質，港超聯球員當然不可參賽。」事實上不少國家亦將學界賽事與職業足球作分割。但如此一刀切，將所有職業球員禁足於學界賽事，就仿如將「學業」與「職業」放在對立面，只能「二選一」；而在學界賽表現出色的球員，亦沒有辦法走向職業道路。

顏卓彬、播磨浩謙等選擇了職業道路，因此無緣於學界賽場留下回憶；今屆香港U-18代表孫銘謙則代表學校出賽，而未有效力任何球會。限制一名球員於學習的黃金期接受高水平訓練和實戰，只執着於「職業」與「業餘」的字面解釋，對香港青訓又是否有幫助？

「買人」不再 = 業餘？

香港學校一直存在所謂「買人」現象，以學校學位或獎學金吸引運動出色的學生轉至該校就讀，同時為其出戰學界賽事爭取獎牌，因此經常有批評學校「屈機」，甚或「不假外求」等聲音出現。

嚴鎮明同時指出禁止職業球員出戰學界是「保障一般學生在比賽中有機會表現，亦確保賽事可業餘地進行。」筆者無意批判「買人」現象是否道德，但對學校而言，不能「買」港超聯球員，目標便轉移至港甲、港乙、區隊。沒有港超球員，是令比賽「業餘地進行」，還是質素「參差地進行」？長遠計是否應該禁止所有轉校生出賽？

「保障一般學生在比賽中有機會表現」更是可笑，一場比賽最多只可以有14名球員落場，何不無限增加換人數目，令所有同學都有份參與？

日本跨越兩大聯盟的制度​

在新星湧現的日本，校園足球和職業球會是兩條主要青少年訓練的雙軌道。日本因為高校球員要在高校體育聯盟註冊；而職業青訓梯隊成員只能在J-League管理下的比賽出場，因此需向J-League賽會註冊。兩個互不相干的賽會有嚴格的章程規定，不允許球員雙重註冊，限制了在球會註冊過的球員不能代表學校出戰。那是否意味着高校生「向上流」的途徑被阻？或是要到畢業後才可踏足職業世界？

為了發掘不屬於職業青訓梯隊的潛在新星，日本足協積極推動跨越兩大聯盟的制度——「特別指定選手」，對象不限於高校，還涉及全日本大學足球聯盟和J-League青訓梯隊以外的球員。除了為日本足協盡可能發掘人才、也為有潛力的青年球員提供進入J-League職業世界的途徑。

要獲得「特別指定選手」資格，必須由球員原屬單位（學校、J-League以外球隊）、球員監護人、J-League球隊三方同意，才可以交由日本足協對球員評估是否具有加入J-League的能力；J-League球隊亦須對如何幫助及培訓球員交出詳盡計劃書。今屆全日本的高校「特別指定選手」就有18人，上屆全國賽冠軍東福岡高校，就坐擁3名即將加入J-League及J-2的球員，包括小田逸稀加盟鹿島鹿角、高江麗央加盟大阪飛腳、藤川虎太朗加盟磐田山葉。

另外，「特別指定選手」資格亦適用於有外國籍資格的日裔學生身上，令未決定國籍的年輕人增加歸屬感。今季的特別指定選手中，就有將會為市立船橋高校出戰全國賽、來季加盟大阪飛腳、父親為前中國國腳高昇、在日本成長但被中國傳媒硬拉上「征服日本高校的中國人」名銜的高宇洋；還有在日本出生、父母為加納人和菲律賓人、就讀於桐光學園、來季加盟川崎前鋒的中堅，泰賓拿斯．謝法臣（Tabinas Jefferson）。政府常說香港是移民城市，港隊亦依賴入籍球員，何不嘗試由更年輕一代入手？

很麻煩？對，巴塞隆拿培育一個美斯也不只花費一年半載。

職業足球的敗部復活

事實上，日本高校足球的發展已經成熟得可以與職業青訓梯隊相提並論，世冠盃後人氣再度急升的柴崎岳，就是由高校足球走進職業的成功表表者。同時間，「特別指定選手」制度亦成為了職業青訓梯隊失意者的「敗部復活」。

現今效力意甲AC米蘭的本田圭佑，年少時未能升上大阪飛腳二隊，後來加盟石川縣名門星陵高中，在第三年帶領球隊打入全國賽準決賽，結果再次吸引到J-League注意，被名古屋鯨魚選為「特別指定選手」，高中未畢業已經落實加盟，更以高中生身分為名古屋鯨魚踢了一場日本聯賽盃。

不必用美斯做例子，假如本田圭佑出身在香港，他的職業夢同樣早就不存在。

青訓非「業餘」建成

站在學體會的立場與角度，職業禁制令其實可以理解（利申：筆者對其強調學界「業餘」相當反感），制度分明從來是香港成功之處。但「頂癮」的是，到了改由香港大專體育協會主辦的大專盃，職業禁制令又變成「8萬5」突然消失得無影無蹤，一眾港超兵再度出現於大學賽場上（大學都算學界啩…）。

青訓從來不是「即食」，完善一個制度亦非一年可及，不計只看經濟效益的政府（除咗喺Facebook抽水，相信亦無咩球迷會對佢有任何期望），「禁制令」一事上足總亦無發出過任何聲音（或者背後做咗其他；或者擔心被批評越權）。筆者無意批判學校「買人」之風是否道德云云，但只執着於「職業」與「業餘」字面解釋，將「學業」與「職業」放在對立面，對本來想「入行」的年青球員及父母，對香港足球青訓發展，又是否有益？

日本人的成功很多時在於「認真去做無聊事」，業餘的學界其實也可以很專業。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）