【恐襲過後】歐洲自由出入境 暴露安全危機?

撰文:子雋
出版:更新:
穿梭歐洲各國之所以暢通無阻,全因為1995起落實的《神根公約》…筆者曾在上月由柏林前往挪威,計及轉機共4程航班,護照都好好收藏在腰包,完全不用出示檢查,安檢寬鬆得令人驚訝。
子雋
布魯塞爾機場發生爆炸後,生還旅客魚貫逃離現場。(路透社)

比利時布魯塞爾連環爆炸造成多人死傷,伊斯蘭國高調承認發動恐襲,近日更揚言下個目標將是德國。相隔巴黎恐襲不足半年,歐洲再受重挫,有人認為要檢討歐洲自由通行邊境原則,但作為防線的機場安檢,更值得關注。

穿梭歐洲各國之所以暢通無阻,全因為1995起落實的《神根公約》(Schengen Agreement)。目前有26個歐洲國家簽訂公約,在這些國家內的人士可以自由出入境,也不用在護照上蓋印。這樣原意為方便這些國家的公民、遊客與商貿來往,但恐襲之下卻暴露出邊境自由的弱點。

不論如何也是善忙

筆者過去半年在德國生活,遊走歐洲多國,或許在每次恐襲後一段短時間,也許是一個星期,會感受到市面瀰漫沉重氛圍,似有一份危機感,但過後又一切如常。就在巴黎恐襲發生後的一個月,趁聖誕從德國的科隆波恩機場飛往丹麥哥本哈根,整個登機過程來得輕鬆,除了個別廉航要求入閘前出示護照作 visa check 外,入閘、安檢以至登機,機場邊境人員都沒有檢查護照。

或許有人會認為這不必大驚小怪,畢竟是正常操作,不過事實告訴我們,所謂行之有效的措施,也有漏網之魚。據德國傳媒報道,巴黎恐襲主謀曾於2014年初,就是從科隆波恩機場成功通過警方檢查,前往土耳其伊斯坦堡,當時他聲稱探望親友後回德,結果一去不返,而近日伊斯蘭國揚言發動下一輪襲擊目標,正正是科隆波恩機場。

在柏林的 Schönefeld 機場,情況也不遑多讓。基本上只要沒有行李寄倉、於網上或自助系統預先辦理登機手續,航空公司與機場安檢人員都不會檢查護照。即使進入禁區前,邊境人員也只檢查登機證,不如在香港般對照護照上的名字與照片。筆者曾在上月由柏林前往挪威,計及轉機共4程航班,護照都好好收藏在腰包,完全不用出示檢查,安檢寬鬆得令人驚訝

(Getty Images)

事實上,自去年夏天的歐洲難民潮以來,歐洲多國領袖曾呼籲修訂《神根公約》,但當時的重點在於阻止難民無止境地進入歐洲。經過布魯塞爾遭受恐襲後,開始有聲音批評公約,要求各國開放彼此邊境,反而令整個歐洲更不安全,這亦使令英國支持脫歐一方聲勢更大。

恐襲會否再來無人知曉,是福是禍,避也避不過。但顯然地,歐洲安全已亮起紅燈,與其一次又一次悲劇發生後在各國地標「亮燈」悼念,倒不如認真檢視如何加強各國邊境措施,防患於未然。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)