【旅行．來稿】走進中國，才知道香港身世坎坷
我常以為很多怪誕的情節，都只能在電影或小說的世界裏出現，然而馬克吐溫一早就講過，「現實比虛構世界更荒謬。」
就像生母將兒子轉送他人，然後在他被照顧得羽翼漸豐的時候，回來要將他帶走，並說兒子認賊作父、白鴿眼，說自己才是最愛他的人。
香港的歷史就是這樣被中國解讀的，和我們的認知截然不同。
文：遊方女
2014年初，我一個人跑到中國去坐火車旅行，從江南到東北，因為孑然一身，更容易和人搭話，因此一路上在火車在青旅遇上了不少有趣的人。他們聽出我的南方口音，我說我從香港來，他們眨一眨眼，忽然對我份外熱情，嘴邊總是掛著那句：
都是一家人嘛！
然後到我眨一眨眼，張開嘴，不知道說什麼才對。
自小我學到的歷史，大概和每一個香港人一樣，都是香港在鴉片戰爭中被割讓，英國接管這乏人問津的破舊漁村，從鐵腕到懷柔，香港慢慢成了一顆東方之珠，在國際社會裏閃燦燦。紐倫港，紐倫港，三個字成了炙手可熱、人人趨之若鶩的地方。我們知道文咸、尤德、麥理浩為香港打下了枚不勝舉的樁，最耳熟能詳的莫過於法治、公屋和ICAC。
但他們說起香港的時候，並不像我們般會為獅子山精神自豪。說起香港，他們會長吁一口氣，慨歎：
想當年呀，英國賣鴉片禍害不少中國人，搶了我們的白銀，還要搶我們的地。
然後化憂為喜：
可好可好，這麼多年過去，香港總算回歸祖國身邊來了。你知不知道祖國從來沒有放棄過你們，那時候你們鬧水荒呀，我們一噸噸的水往你們送，肉呀菜呀只送最好的，知道英國人不會對你們好，還是血濃於水親。
我又眨了眨眼，望著說這堆話的大叔。他瘦削黝黑，坐在綠皮火車的餐卡裏，右邊就是一扇窗，光從外面透入車廂，照得他長期在太陽下曬的臉有種煥發的古銅光。坐他對面的是他的朋友，看見我一個女仔孤身在外，背後一個大背囊，聽見我來自香港，熱情地讓出半個屁股的位置，讓我在從哈爾濱南下上海的近二十小時可以有歇息的空間。他們顯然是農民工，年假結束後又從東北趕回城裏去工作，在春運人滿為患的火車中好不容易以三、四倍價錢買同樣飯盒的錢，只為了可以有個坐的位置，不至於要熬站二十小時。我頓了頓，終於開口：
你親眼看見了？
他咧開嘴笑，露出一顆他們那年代的金牙：
哪用親眼看，英國佬怎麼可能對你們好！還是祖國親，有事還是中國救香港在水深火熱裏面。大家都知道的事。
大家都知道的事，偏偏在香港人耳裏陌生得很，像平行時空一樣的歷史。我深明不能怪他，也不能怪每一個都這麼認為的人，他們不身歷其境，他們只道聽途說。無知不可怕，可怕的是利用無知的人。1996年，中國中央電視台製作了特輯紀錄片《香港滄桑》，將香港劃等為國恥，這樣的受害人情緒渲染力強，也一直流傳至今。許多中國人，因為這種對香港歷史帶有情緒的詮釋，對香港有一份與疆藏不同的別樣執著，取回香港，一是「雪恥」，二是吐氣揚眉，三是超人情結。因此當香港有離心，他們的條件反射是「忘恩負義」，是只會「認賊作父」，被政治情緒牽絆著。
然而我們的香港，歷史不始於割讓，而是始於獅子山，我們歷代流傳家喻戶曉的，是一本與北方截然不同的歷史書。在他們的版本中，沒有英國人奠基制度，沒有香港人堅韌的雙手，也沒有看見維港兩岸燃起萬家燈火時香港人臉上流露的自豪。在他們的版本中，香港由被豪奪開始，對他們來說只是一個象徵，一個需要被消毒和貼上膠布的傷口。
我看不到他們有改觀的可能，畢竟在整個中國的氛圍下，從恥辱抬起頭來是他們的建國夢，中國夢。儘管在每一個中國城市的每一堵牆上，都可以找到「民主」、「法治」、「公正」等字眼，但一如他們對香港歷史的詮釋，也是有著他們的特色。何況中國夢的重點，說穿了，其實還是「超英趕美」，是「富國」、「強兵」，仍然停留於「打倒敵人」的思維。一個以雪恥為原則的人，是不會有所妥協的，我從他們的臉上看出，他們是從心底裏相信這些話，香港的回歸是中國遲來的勝利。仔細想想，阿Q的影子真的仍如影隨行，烙在他們的骨肉中。
我坐在大叔對面，身受桃李，不想掀他的桌，於是只笑一笑，說：
是嗎。
雲淡風清。接下來的十個小時，我雙臂抱著背囊在警剔和疲憊之間掙扎醒睡，但我感覺到身邊的大叔慈祥地替我拉起滑落的外套。坐在原則和良心之間，那一趟春運火車，我如坐針氈。
（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；相片由作者提供，文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）