【習近平訪港.博評】別誤會,這非微服出巡,而是宣示主權!

撰文:李道
出版:更新:

習近平來港,引來港人無窮遐想,包括會聽取市民意見;非常遺憾,必須釐清的是,習總此行目的單向兼單一,只有宣示國家在港主權,僅此而已!

不是嗎?

首先,官方報道習總此行,都用「視察香港」字眼,而非「訪問香港」之類,就連「訪港」二字也幾乎絕跡官方媒體。箇中所含「由上而下」意味,實在不言而喻、濃烈不過。

此外,習總抵步的首個活動,乃見證《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式。北京故宮為何落戶香港,特別是選址西九文化區?相關政治意義早前已有廣泛討論,例如這是北大人意旨之類,但由於證據不足,當時人們難免陰謀論視之;不過,看到習總對此的高度重視,答案恐怕昭然若揭了。

到了翌日,習總則去石崗軍營檢閱駐軍。試問,還有甚麼比檢閱軍隊更有宣示主權的象徵意義?外媒常云,習總喜歡展示肌肉(flex the muscle),包括解放軍不時在南海一帶游戈;現在駐港解放軍向大家展示肌肉,背後道理跟南海狀況無大分別。

而到行程最後的第三天,亦即七月一日回歸正日,習總不單到金紫荊廣場出席升旗禮,還在離港前視察港珠澳大橋工程。毫無疑問,港珠澳大橋的興建亦跟內地息息相關;如果廣深港高鐵不是醜聞多多,怕且習總也會到此一遊——不,到此視察。

總的來說,習總在港所有行程,都具有強烈的宣示主權味道。反觀,習夫人彭麗媛則柔性一點,由幼兒園到老人院,老老少少她都一一探問。也就是說,中央政府不是不能公關地深入民間,否則習近平伉儷就不會分頭行動;習從硬、彭從軟,正正反映習來港的PR重點,就是刻意示人以強,一切僅為單向兼單一地宣示主權。
 
其實,習總本人有為此行解話。他甫一抵步便說來港目的有三,分別是:

一是表達祝福。熱烈祝賀香港特別行政區成立20年來取得的巨大成就,衷心祝願香港再創輝煌。
二是體現支持。20年來,中央始終是香港發展的堅強後盾。中央將一如既往支持香港發展經濟、改善民生。
三是謀劃未來。將與香港各界一道,回顧這20年非凡歷程,總結經驗,展望未來,確保「一國兩制」行穩致遠。

習夫人彭麗媛則柔性一點,由幼兒園到老人院,老老少少她都一一探問。(資料圖片)

相比去年張德江來港,強調要「看、聽、講」;當中,至少有兩項是被動接收的、只有一項是主動提出的,真箇視察香港為主。相反,習總所謂的三個目的,則反過來是兩項主動、一項被動——也莫說該兩主動,均旨在表現國家對港恢復行使主權的利好作用,即無異於自己往自己臉上貼金;單論唯一一項被動,試問何謂「與香港各界一道去回顧過去、總結經驗、展望未來」?顯然地,在習總眼中,這非香港本土的「港人治港」、高度自治範圍,中央在此絕對有角色可以「加張咀、加隻手」,否則又怎樣理解「一道」的意思?背後所反映的,正跟中央近日強調在港擁有全面管治權一脈相承。

所以,習總口中的三個目的,歸根究底只有一個目的,就是來港宣示主權(及治權)!

進一步言,究竟習總怎樣「與香港各界一道」去「回歸、總結、展望」呢?有謂「道不同,不相為謀」,觀乎示威區的設置、以至歡迎晚宴上會見的200多位各界代表,就不難明白到誰是跟他一道的人,以及誰是他道路之外的人。那麼,習總會回顧到甚麼?總結到甚麼?繼而將展望到甚麼?最終,又能否有效「確保『一國兩制』行穩致遠」?

最後,何謂「微服出巡」?就是假扮平民、深入民間、體察民情,從而真正親身了解社會狀況,不僅盲目聽信匯報甚至錯誤判斷形勢。究竟,習近平有否假扮平民,在港又用甚麼身份?他有沒有深入民間,抑或只跟某些人士交流?他又有否體察民情,此行是貼地還是離地?以為習總此行乃為了解港情,恐怕是大錯特錯的美麗誤會。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)