【雙學判囚．博評】遊行人數創佔中後最多，等於好多？

聲援判囚抗爭者的周日遊行，主辦單位形容參與人數創出佔中後的最多。究竟，這反映了怎樣的最新政治面貌？筆者認為，至少有以下八點應予關注。

首先，毫無疑問，今次遊行人數之多，乃是出乎意料以外的。根據警方宣布的數字來看，最高峰時有達2.2萬人；相對來說，上月的年度重頭戲七一遊行，警方則謂只有1.45萬人，可以看到，今次成績絕對值得黃營鼓舞。

人數報捷的最主要原因，相信在於議題方面。畢竟，這跟其他政治議題不同，雙學3子乃在佔中啟動前奏時被捕，而不少市民都曾親身參與佔中，好些更一度被拘押、甚至被落案起訴。現在，目睹許多昔日戰友身陷圄囹，不單非常感同身受，重喚起共赴戰場的思緒，也莫說擔心自己（及親友）亦恐要入獄了，斷不能剝花生般以旁觀者角度看待——事實上，今次遊行的一大訴求，正是反對判囚加監，亦即爭取減免相關抗爭者的刑罰。故此，作為「命運共同體」，聲援遊行便吸引了不少市民參與。

然而，第二至五點要關注的，乃所謂人數的多與少，其實屬於相對概念，須視乎比較對象而論。

其中，好像日圓兌港元的匯率，最近便重新升至七算以上，比較之前的六算明顯貴了不少；可是，比較再早幾年的十算高峰，現時日圓還是非常便宜，港人遊日的熱情亦未見消減。同樣地，今次遊行人數雖創佔中後的新高，但比較其他高峰呢？且別論2003年七一遊行的數十萬人了，單是比較佔中前幾年，七一動輒都有數萬人參與（同以警方統計衡量），今次數字或許難以言「多」。

即使換轉比較佔中後數字，遊行人數雖由近一兩年最多只得一萬幾千，增至今次最新的2.2萬人，實際增長數量仍不甚可觀。再以日圓為喻，縱然其匯率由六算升至七算，感覺上好像漲了不少，唯大家依舊覺得日本抵玩，兩者道理如出一轍。可以說，當中所涉及的「量變」，並未帶來甚麼「質變」，包括難以此為憑證，得出主流民意反對判囚的結論。

倘用當年佔中參與者數目衡量的話，情況則更加拙劣了。雖無正式統計，但歷時長達79天的佔中、佔旺、佔銅，相信最保守的人數估算都涉六位數字吧。換言之，今次遊行雖有不少「戰友」出來撐場，可是，仍有非常之多的「戰友」沒有出來，流失問題極之嚴重。為何昔日同坐一條船，現在大難臨頭卻鳥獸散了？連風險指數極低的簡單遊行都不見蹤影？

再進一步講，眾所周知，所謂佔中後新高，潛台詞乃佔中後的人數相對減少了。就如現在關於香港樓價的報道，已不見甚麼「再創1997年後新高」的字眼，因為早已更勝從前啊！的確，遊行發言人岑敖暉亦不諱言指，去年初一晚旺角暴動後，「香港的民主運動踏入低潮」——相信，這或是主辦單位今次沒作人數點算的原因，因為本來就對參與人數不感樂觀！事實上，筆者過去亦多次撰文，表示近年遊行人數拾級而下，積極參與者的群體愈縮愈窄，以至往往示威變成示弱，情況絕對值得黃營憂慮與正視。

好了，下面兩點乃剖析以上種種的背後底因——遊行人數雖見回升但依然低迷，難以形容為強力反彈超越從前，到底是嫌遊行不夠激使然？抑或是由政治無力感所致？

先談「不夠激進論」。持此觀點的深黃陣營，認為遊行示威已無濟於事，必須訴諸更激進的手段方成。不過，今次遊行所見，續推此論恐已難有作為。始終有謂「治亂世，用重典」，判囚刑罰無疑產生了相當阻嚇作用。在一個針對高舉「抗爭不應判囚」的遊行上，竟沒重現過去一段時間經常發生的激進抗爭，而是罕有地和平結束集會、人群自行散去——試問，重典豈不成功發揮效果嗎？如此的話，「不夠激進論」還有市場嗎？還會有人參與更激進的抗爭活動嗎？

至於「政治無力論」，對黃營來說則更加悲哀。假若此論成立，敢問誰又會再參與社運呢？反正無論怎樣，政府都會一意孤行啊！如果遊行示威僅淪為一種情緒宣洩，除此以外沒有任何實質功能，則社運注定一潭死水。今次遊行裡，其實多少人又真箇相信，當局會赦免雙學3子及其餘13名抗爭者？以此主旨為號召的話，或者有利積累不滿怨氣，但卻恐進一步加重政治無力感。

所以，最後一點，黃營現在要做的，誠應反過來強調「社運有用論」，藉此「成功爭取」任一政治目的，同時並要切割「激進論」，因為過去幾年的實證已顯示此路不通——這才是黃營未來須要走和不要走的方向。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）