【博評】從港獨爭議到蔡若蓮子墮樓：文革風潮　各取所需

這幾天，在香港吹起一股文革風潮，大家似乎對此遊戲樂此不疲，更變本加厲將局面推動偏峰，將性質截然不同的校園事件混為一談。野心家藉此亂局，各取所需，令大形勢更走向混亂。

先申明清楚，我絕對不同意所有人等，在別人遭逢家庭成員離世時，作出任何涼薄的言語嘲諷之；我也未必同意香港獨立主張，但我也會盡力保障這些人士提出意見的自由。

涼薄語言，我們自可斥責之；政治主張，不同也可爭辯之。現時，我看到的不是再針對涼薄言行的批評，而是無所不用其極的，找那個張貼不當句子的人批鬥，要將其前途摧毀。假如這個人真的是教大的學生，大學應按以正常程序處理，並應以教育作為唯一一種方法，處理這件事，而不應將其付諸公審。今天教大閉路電視片段流出，雖然未知是誰為之，但肯定是與校方有關的人員所為，某程度也是一種「公審」行為，有心人就不斷利用這些片段，亂將一些未必關事的人拼入，未審先判，這種風氣完全與文革類似，不應該鼓吹之餘，有識之士更應出言制止。

涼薄語言，故之然要譴責，但同樣地，將整件事愈鬧愈大的人，又何嘗不是在增加自己的政治本錢呢？關心年輕人，其實不應在年輕人出事後，才慰問、同情其父母，而是一開始在年輕學子自殺事件出現，就應該努力體會、了解年輕人所面對的困難，盡力為他們作出改變，而非事後慰問。不論是蔡若蓮之兒子，還是過去一一逝去的年輕人，都是香港寶貴的生命，我們應盡力留住這些生命，不要再讓年輕生命消逝。追究責任是一回事，但不代表公眾或野心家可以隨便上綱上線，對當今的年輕世代亂加批判，甚至要一整代人蒙上這個不白之冤。我更希望，建制中人更應帶頭，譴責那些在網上看到自殺新聞，就歸咎「黃屍」、「港獨」的網民，阻些這股歪風漫延。

類似的，要談到港獨橫額、海報事件。根據現有的法例，並沒有一條直接指出張貼港獨的文宣品，是違法的行為。校園內有言論自由，也有學生自治的部分，校方在未通知學生會的情況下，擅自將在學生會管轄範圍的有關「香港獨立」宣傳品拆下，嚴重破壞學生自治，同時今天的上綱上線情況，絕對威脅到校園內的言論自由環境。言論自由當然有界線，不許他人誹謗，又或是作出侮辱、人身攻擊的行為，言責自負。可是，提出「港獨」又觸及以上甚麼不應做、不能做的禁區呢？政治主張大家有所不同，自然可以用文明的方式處理，包括理性討論，在民主牆上貼上不同的海報、口號或長篇文章，不應用到肢體衝突，拆毀他人的意見，又或是以侮辱性的語言互相指罵。正如我上篇文章所說，校園環境本身就是一個容讓不同政見、立場的朋友，互相以討論以理服人，有人以「支那」、粗言穢語指責他人絕不恰當，但不代表討論、提出「港獨」就應禁絕，支持或不支持「港獨」者，更應以理據說服對方。

現時的一種文革風氣在漫延，文有文鬥，民間也在互鬥，這種風氣持續下去，只會讓野心家有機可乘，利用此契機收窄言論自由空間。言論自由需要大家守護，也需要大家負責任，也可以令自由環境得以延續。希望大家可以共同阻止雙方各走極端，防範野心家從中各取所需，讓原來大家所珍重的價值重回正軌。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）