【北韓局勢．博評】中朝愈行愈遠　第二次「韓戰」的腳步聲近了

9 月 15 日，北韓（朝鮮）再次發射中程導彈，估計仍是「火星 12」型，而且是第二次飛越日本北海道上空，最終墜落太平洋。

有必要指出，上一次 8 月 29 日的射彈，飛行最高高度約 550 公里，射程離飛越的北海道襟裳岬是 1,180 公里，但這次的飛高是約 800 公里，射程離襟裳岬約 2,200 公里。這飛高和射程的比較，說明北韓的導彈在技術上又有所提升，射到達美國屬地關島已可肯定，射程遠達美國本土相信也不是問題。分析之下，估計北韓已自行研製成功率更大的發動機。這對美國是不是一個危險信號呢？這又是不是意味着第二次「韓戰」的腳步聲漸漸近了呢？

北韓這次射彈，日本再次響起警報，日本政府再次嚴詞譴責，但日方並無在導彈進入北海道上空時予以攔截，此則令日本人民感到驚恐和不滿。

南韓（韓國）的反應則較快和較強烈。北韓清晨 5:57am 發射導彈後 6 分鐘，即導彈尚在飛行途中的 6:03am，南韓已由「三八線」附近基地發射兩枚「玄武 2」型導彈作回應，其中一枚在飛行約 250 公里後命中位於東海的模擬目標，此射程已涵蓋平壤地區。（另一枚發射後不久即墮海。）南韓的反應表明，有決心和有能力反擊北韓的挑釁，北韓已不可能為所欲為，這便是當前半島形勢的新格局。

美國在北韓射彈後，分別由總統、國務卿和國家安全顧問表示，將對北韓採取「強而有力的軍事行動」，他們都不忘加多一句「但這並非優先選項」。由此可見美國的對策是：戰爭的腳步聲是近了，但開打並不是就在眼前，還有少許時間讓美國、朝鮮及相關國家再好好考慮考慮。

戰爭，畢竟不是可以鬧着玩的事。尤其是北韓，一定要再三、再四的想清楚，繼續挑釁，全然不顧聯合國安理會的嚴厲譴責和制裁，也不顧國際社會一致的反對，萬一引發戰爭，即是北韓能射一、兩枚帶核彈頭的洲際導彈到美國本土，但以美國「核報復」的能力而論，二次「韓戰」的終極結果，很可能是《世界地圖》要改編，地圖上再也沒有「朝鮮民主主義人民共和國」這個國家了。朝鮮應三思「挑起戰爭」，結局如此，值得嗎？

中國的取態，要點有二：

一是「絕不允許半島生戰生亂」，也就是不允許發生第二次「韓戰」；
二是「永不接受朝鮮成為核武國家」。

這顯然不同於朝鮮當前的國策。正因為有此巨大差異，中朝關係愈行愈遠，以至朝鮮完全忘記了 60 多年前中國「抗美援朝」的恩德。甚至，朝鮮通過朝中社發表點名攻擊中國的文章。

最值得注意的當然是朝鮮的策略和態度。在第二次發射「火星 12」型導彈至太平洋（全程達 3,700 公里，超過了平壤到關島的 3,500 公里）後，朝鮮表示，導彈的研發計劃已接近完成。朝鮮更表明，堅持「要用全國之力發展核武」，目標是在核武方面與美國勢均力敵，使美國不敢以武力威脅朝鮮。這樣的思維是不是有些「一廂情願」及「自慰」性質？坦率地說，按國力或整體實力論，朝鮮怎能是美國的對手？更遑論朝鮮與美、韓、日進行對抗或開戰了。即或朝鮮有核武，可威嚇韓國和日本，但不能忘記，美國庫存的核彈頭多達幾千個，是朝鮮（據估計有 20 至 30 個）的幾百倍，足以把小小的朝鮮從地圖上抹去幾十次。

那麼，為何美國一忍再忍至今沒有對朝鮮採用「強而有力的軍事行動」呢？

原因堪稱顯而易見，那是中國的阻力或平衡力，也就是前文所述的中國「絕不允許半島生戰生亂」。一方面，這是顧全大局，不希望半島、東北亞、以至全世界的形勢大變或劇變。另一方面，中國作為半島的近鄰，當然也不想見到有人在自己的家門口開戰。例如，半島若爆發核戰，單是空氣中的輻射物質就可能對中國東北及東部沿海地區造成巨大的影響和損失。

美國或許不把朝鮮放在眼中，但對中國的立場和表態，就不能不有所尊重了。這是非常現實的事。問題是：朝鮮是否明白，美國的「忍住」暫不「動手」，主要的仍然是得到了中國人的「庇蔭」？而不懂感恩，不知其可也。

俄羅斯對二次「韓戰」的立場，基本上與中國類同，主張用政治和外交手段和平解決朝鮮的核導問題。至於韓日，韓國是明白表示反對開戰，日本大概是很想「拿掉」朝鮮，但並無明確表示支持或反對美國「動手」。

綜合而言，北韓一再的挑釁「動作」，確實令二次「韓戰」的腳步聲近了，但估計短期內還不會半島烽煙再起。最主要的一點，就是看朝美之間的「口水戰」和威嚇策略發展到何種程度。打仗？北韓或任何國家都「玩」不起呀！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）