【台灣政局.來稿】時代力量黃國昌罷免案的幕前與幕後

撰文:投稿
出版:更新:

文:令狐台

時代力量立委暨黨主席黃國昌在經歷「罷昌案」後,元氣大傷,他成為選罷法修正後首次罷免對象,由投票結果來看,如依時力所主張的簡單多數決即可罷免,則黃國昌同意票遠超不同意票,他早該下台鞠躬,但因為有門檻限制,黃國昌僥倖保住席位,他的言行仍將被嚴格檢視,他的猖狂也理應收歛。

「罷昌」不成,但一股民間自發力量,藉由法定的遊戲規則,針對不稱職民代,所發動的直接民權作為,由政治實務而言,深具意義。

同意票遠多於不同意票,表示黃國昌即使在設籍地仍然得不到支持,對他個人乃至於所領導政黨時代力量,都是明顯的警訊。

黃國昌崛起於政壇之前是以法學學者身分走闖於社會運動,其中「反媒體壟斷」是精彩一役。回顧這段歷程,不僅種下黃國昌與旺旺中時集團不結的冤仇,更是旺中老闆蔡衍明不止一次放任旗下媒體針對性修理黃國昌的遠因。

2012年1月,蔡衍明接受《華盛頓郵報》訪問一段關於六四天安門屠殺的說法,引爆黃國昌和瞿海源等人的不滿,他們在傾獨媒體大肆抨擊蔡衍明,更發動諸多社會團體共同掀起拒絕中時運動,自此,一場台灣特定媒體與特定立場學者、社團的腥風血雨對戰於此展開。最嚴重時曾經有兩萬人走上街頭向這家創辦六十年、卻在易主後形象丕變的主流媒體說no。

蔡衍明接手後讓一家報社由「大報」淪為社會公敵,但他從未因此向他的員工表達一絲歉意。筆者曾經長期在該集團供職,目睹親歷了黃國昌和蔡衍明的恩怨,甚至經歷其中部分不為人知的內幕。

黃國昌崛起於政壇之前是以法學學者身分走闖於社會運動。(黃國昌facebook圖片)

某次,上級主管得悉黃國昌岳父在山東有龐大投資,如獲至寶,倉促指示筆者立即前往山東,蒐集相關事證。由於緊急出發,黃岳父農場和機場,一在青島,一在煙台,橫跨山東全省。為此,主管甚至說出「叫部計程車到市界,再叫另一部接替跑」這種外行話,所幸筆者堅持必須在台包車,否則被主管為邀功而丟包在大陸的可能性極高。

這趟行程,旺中出動電視台一組人力,報社兩名記者,一由台北,一由北京駐地,各自到山東採訪,卻在黃岳父的農場會合,可見旺中對黃國昌之氣急敗壞,不惜動用這麼龐大的採訪資源。報社的邏輯很簡單:黃國昌反中甚力,但岳父大筆投資山東,可見對內對外兩套標準,言行不一。嚴格說,這邏輯不見得說得通,岳父的商業判斷和女婿的政治主張硬要扯一起,並不合理。

過程中還發生中國時報貪功,因為沒派記者到場而誤用照片,反而被黃國昌用來大作文章反擊,筆者人在山東時發現錯誤,及時發電郵給主管,但由於同一集團卻屬不同媒體,顯然訊息沒有交流,誤用的照片見刊於報端,曾經的大報竟淪為連修理對手都會犯大錯,可見品質已低落至令人嘆息地步。而筆者至今仍珍藏兩段黃國昌岳父山東大農場的現場視頻。

其實,蔡衍明動用旗下媒體資源鬥黃國昌,腳步踉蹌、底盤不穩;集團人員發動所謂走路工事件,惡意抹黑黃國昌,被視破後才在《中國時報》A2版刊載聲明,證實該事件與黃國昌無關,這種又錯又惡的手法,反而坐實了黃國昌力抗媒體巨獸,為台灣人權和民主自由奮鬥,不向北京紅色打手屈服的表象。旺中手法之拙劣,心態之愚蠢,令人掩卷三嘆。

不過也正因黃國昌一路順風,加上之後以太陽花精袖領袖之姿,被旺中愈打愈旺,趁勝創建時代力量,猖狂日盛,不可一世,如今遭政治生涯之重挫,雖不至垮台,卻也是內傷慘重。最後筆者以聖經一句話作結:「你要切切保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效都是由心發出。」

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)