【泛民初選．博評】別愚弄納稅人，姚松炎沒資格參加立會補選

姚松炎勝出泛民初選，將報名參加3月舉行的立法會補選。然而，有人質疑姚松炎正是被DQ的其中一位議員，如今怎有資格再參加補選？對此，姚松炎稱特區政府不敢不給他參選。筆者則認為，當局只須依法行事，不存在敢與不敢的問題，而根據各方面的考慮，姚松炎應是不能參加補選的。

關於敢與不敢的問題，姚松炎大概是認為他有民意支持，特區政府不敢在他頭上動土。然而，若根據民意，他與幾位議員遭DQ事件並無對林鄭的聲望有甚麼影響，到如今不許他參加補選，只要有理有據，相信也不會有甚麼影響。當初梁振英DQ議員，大家擔心的是以他的聲望，如此對泛民窮追猛打，必然造成很大反響，動搖他的管治，但後來，特區換屆，梁振英不再是特首，就再沒有這方面的顧慮，接手的林鄭依法辦理，民意並沒有很大的抗拒。既然如此，只要林鄭在後續事件中繼續依法辦理，也就不會受到質疑，故此，只要有理有據，也就不會不敢。

當初的宣誓風波，特區政府可選擇放泛民一馬，不予追究，但既已追究，就要追究到底，一切後續行動都必須一致，才不會受到質疑。在此，選舉主任有必要把好關，檢視報名者的資格，如果是被DQ的議員，應一律不許在補選中報名。

試想想，姚松炎等人是因宣誓不合規範而失去議員資格，特區政府因而要大費周章，舉行補選，這當中花費了不少人力物力，納稅人破了不少財，如今，若再把被DQ的議員選回去，如何向納稅人交待？那不是愚弄納稅人嗎？

姚松炎等人的宣誓方式既已不獲接納，代價是失去議席。可是，如果容許他們再參加補選，並在選舉出勝出，取回議席，是不是代表他們這一次宣誓又可以照辦煮碗，不守規矩呢？因為，反正遭DQ後也可以再度當選。如果有心玩嘢的，大可以這樣無止境地玩下去，這樣將要搞多少次補選呢？又何以見得DQ的效力呢？

有鑑於此，議員既遭DQ，就不能參加補選。此人失去議員資格，是整屆的議席都不能參選。姚松炎不光是這次不能參加補選，即使日後本屆再有議席出缺，也不能參選，這樣才顯DQ的效力。當然，若日後立法會換屆，若他符合各種條件，還是可以容許他們參選，若勝出，只要依法宣誓，也應可以成為議員，但是，並不是本屆的議會。

有人會說，如果不許姚松炎參加補選，將會激起泛民的怨忿，更加增加泛民的勝算。不過，這應不是特區政府在此事上的考慮。事實上，在補選一事上，特區政府並沒有特別照顧建制，包括在選擇補選日期時，選了3月兩會召開的時間，就曾招惹建制的不滿。今次的補選，如果不許姚松炎參選，也不是偏袒或針對任何一方，只是秉公行事而已，各方理應接受。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）