【博評】平昌冬奧韓國朝鮮一起進場　望成半島和解起點

韓朝兩國在板門店的會談，繼續進行，亦繼續取得成果。例如1月17日的工作會談又取得了新的成果：其一，南北兩個體育代表團，在平昌冬奧持「統一旗」（白底藍色朝鮮半島地形畫面）一起進場；其二，230人的朝鮮啦啦隊由陸路經「三八線」板門店進入韓國；其三，合組女子冰球隊，等等。這些，無論從哪個角度看都是好現象，值得各方同聲讚好。

由於會談不斷取得成果，韓國總統文在寅表現得很高興。就電視畫面所見，似乎還有些興奮，他笑容滿面，與運動員一起練習，打成一片。文在寅還說，「希望韓朝會談成為南北和解與和平的起點。」這一期待，不但正面和合理，更且表達了韓朝兩國人民的心聲，值得各方及世人為此叫好。

韓朝兩國本是「同一個國家，同一個民族」，二次大戰後分成兩國，至今已半個多世紀。但可以肯定，骨肉同胞之情還在還有，永遠不會消失，其情形有些像原先分裂、現已統一的東德西德。理應指出，東西德統一是東德加入西德，是百分之百的和平統一。也有些像1949年以來的台海兩岸關係。筆者真誠希望，兩岸最終也能「和統」而非「武統」。同理，但願半島南北終極也是和平統一。這個心願10多年前已有了，一以貫之，至今不變。

10多年前，筆者曾發表過兩篇議論朝鮮半島和平統一的拙文，題目分別是：《韓朝通列車利統一進程》及《韓朝統一模式探討》。拙文提出，韓朝應該統一，也有條件和平統一，還提及幾種統一模式和統一後的政府架構及人事安排，並着眼於南北如何做到合理平衡。拙文還建議韓朝和平統一後的新國家不妨正名為「高麗國」（簡稱）。兩篇拙文其後收錄於拙著文集《韓國．韓半島風雲》。個人認為，兩篇拙文中的提議，在今天或今後朝鮮半島和平統一的進程中，多少仍有其參考價值。

這次的韓朝會談，雖然主題只是朝鮮派代表團參加韓國平昌冬奧的事，但作為半島南北和解、團結以至未來和平統一的開端或起點，絕對應該給予正面的評價。假如事態果正沿着這一軌跡發展，那麼，從歷史的角度說，提出邀請朝鮮參賽冬奧的文在寅和伸出橄欖枝表示願意派團參加的金正恩，都將成為改寫歷史的人物，名留青史，殆無疑義。

有一種議論說，金正恩伸出橄欖枝是在使用離間計，意即離間韓美關係。連特朗普也說，換成是他，也會使用這一計。古有「三十六計」之說，「離間計」是其一。人與人之間，國與國之間，交往之中要用「計」，想來總是大事，起碼當事人認為必要。不過，交往而用「計」，似乎不是「友好」的表現。例如，離間計通常用於分化兩個或數個互相關係友好的敵人。倘若朝鮮真的想離間韓美關係，那就是這一計了。不過，效果如何，另作別論。以幾十年非常緊密的韓美關係而言，想要「離間」，恐怕也沒有那麼容易。所以，對金正恩的伸出橄欖枝，不宜多從「陰謀論」的角度考量。筆者認為，起促進作用的主要因素是：韓國方面的誠意；國際制裁的壓力；朝鮮對強硬政策作微調；朝鮮也想借此機會自我宣傳。這最後一項，可由初定的代表團組成看出：啦啦隊230人、文藝表演團140人、運動員30人。如此人數比例，可見志在自我宣傳。如其目的是「離間」，哪裡用得着如此規模的啦啦隊？

再看美國的取態。日前，總統特朗普、國務卿蒂勒森、國防部長馬蒂斯，分別在不同的公開場合（包括由美、加主導的20國外長會議）異口同聲地說，美國願意與朝鮮談判，美國要讓朝鮮知道需要為發展核武付出更大的代價。假如朝鮮拒絕談判，美國會採取軍事行動，而且，美國已準備好軍事計劃。上述表態，美國三巨頭口徑一致，可見已確定為是對付朝鮮的國策，朝鮮方面應該認真看待，切勿當作僅僅是威嚇之言。

從總體看，當前朝鮮半島的形勢比前一階段肯定是緩和得多了。相信在3月冬殘奧結束前和美韓恢復聯合軍演前，半島上空的戰雲無疑是稀薄得多。但戰爭以至核戰陰霾仍在，堪稱是仍未見有結構性改變。在美韓朝三角關係之中，韓國肯定是「主和派」。關鍵要看朝鮮是否肯進行「無核化」談判，若朝鮮拒絕，形勢可以立即惡化，那就什麼（包括核戰）都可能發生。但願真如文在寅所說，「希望韓朝會談成為和解的起點」。那就從體育（冬奧）進展到政治，世界就會太平得多。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）