【朝鮮導彈．博評】夏威夷誤發警報：寧可信其有，不可信其無

世界是奇特的，成語「無獨有偶」也可以說明這一點。舉例說，誤報導彈來襲的事，自「冷戰」時代至今，全世界幾十年來都沒有發生過，但最近卻接連發生了兩案。先是1月13日，夏威夷緊急管理局有職員「撳錯掣」，誤報有導彈來襲。緊跟着，1月16日傍晚，日本放送協會（NHK）在新聞網站誤報朝鮮發射導彈，提醒民眾避難，幸而5分鐘後即發覺出錯，未形成大亂，NHK立即發出更正報道，並向民眾謝罪。

夏威夷的誤報造成的混亂和公眾的憤怒，情形就嚴重得多了。不久前，因朝鮮揚言他們的導彈射程可達夏威夷（那時試射成功的是「火星14」型），其後，夏威夷緊急管理局就測試塵封多年的警報器，並宣佈日後每月1日都會進行測試。對於健康正常、思維正常的人而言，聽到特響、異常、淒厲的警報聲，即使是每月1日明知是測試，也不免神經崩緊，分外緊張，因為那種聲音的設計本來目的就是讓人聽了渾身不舒服，促使人立即逃跑及躲避。1月13日人人皆知並非警報系統測試日，可是，當地時間早上8時，夏威夷群島突然響起刺耳的警報音，緊急管理局通報指「正有導彈來襲」，結果引起大亂，尤其是檀香山等城市更是亂成一片，有人躲入隧道，有人躲入污水渠，有州議員全家躲入浴缸，總之，慌張失措，大亂特亂。半個多小時後才發覺有職員出錯，緊急管理局即發出修正訊息，包括透過推特（Twitter）和臉書（Facebook）發文「夏威夷沒有導彈威脅」。對夏威夷居民而言，這端的是一場無妄之災。

有論者撰文譏諷美國和美國人（夏威夷人）面對朝鮮導彈和金正恩在與特朗普「口水戰」中的核彈威脅驚慌之極，神經兮兮，反應過敏，並無必要。這當然是「事後諸葛亮」的說法，屬「風涼話」一類。緊急管理局職員「撳錯掣」，有這個可能，相信必也有懲戒的機制，否則，人人可以「亂撳掣」，豈不是「天下大亂」？但是，站在民眾立場來說，聽到由政府相關當局發出的警報，是相信？還是不信？民眾又怎能知道這是一次誤發？萬一不相信，但卻是真的，後果又如何？又有誰能對後果負責？況且，即使有人負責，對造成的死傷又能負起怎樣的責任？假如不相信政府的警報，其後果有可能非常之嚴重。筆者的觀點是：對政府的警報，「寧可信其有，不可信其無」。信錯了假警報，引起慌亂，造成損失，當然不好。然而，假如不信，萬一真的，後果？閣下自己設想吧！當然，若是常規導彈，波及範圍較小，範圍之外，可以毫髮無損。倘是核彈，那就對不起了，影響範圍巨大。即使並非直接被核彈射線掃中，其輻射及空氣核污染也為為害不淺。在此情況下，找個地方躲避乃是上上之策。不可忘記，朝鮮是實際上的擁核國，且有「火星14」型和「火星15」型的中、遠程洲際導彈。

世人不希望因美國「先發制人」而導致新的半島戰爭，即二次「韓戰」。世人也不希望行事飄忽、變化多端（例如「三池淵」藝術團說好先派人視察表演場地，突然又說不去了，最後則決定去考察，且也已經考察完畢）的朝鮮，在毫無預警的狀況下發動核戰。由二次大戰起，流行「閃電戰」及「不宣而戰」，雖「防不勝防」，仍「不可不防」。這也是「不怕一萬，只怕萬一」。為何筆者主張對政府發出的警報，「寧可信其有，不可信其無」，其理在此。警報可能誤發，但不能不信因而冒上極大的風險，相信這是小學生都明白的道理。

目前韓朝正進行會談，2月、3月又有平昌冬奧，半島暫時不會有戰爭。此則說明，韓朝和解、團結、交流、合作確是半島和平的保證。但以當前的情狀論，還談不上「天下太平」，還不可以「高枕無憂」。就特朗普或金正恩的性格而言，很容易隨時起風掀浪，「一言不合，拔刀相見」。而且，美朝雙方肯定都已有了戰爭的想法，甚至有了具體的作戰方案，包括進攻方案、防禦方案和反擊方案等。這些方案，有可能只是「紙上談兵」，但戰爭總要有打算、有計劃、有預案，只是必須在實戰時隨機應變、靈活調動。這些其實也是「紙上談兵」，不過戰爭無非也就是「如此這般」。

對於半島形勢發展，對於美、朝兩國的作為，有許多未知數，也有許多不確定性。任何肯定怎樣怎樣的說法，恐怕都是靠不住的。最有力的證明就是：保險公司一般都不保政治或政局風險。否則，一場動亂或戰爭，就會令保險公司破產。推而論之，像夏威夷誤報「導彈來襲」，一方面要懲處出錯職員及改善系統以避免再次犯錯，另一方面民眾仍然只能以「寧可信其有，不可信其無」為上上之策。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）