支持港足國足，梁振英仍然小心翼翼

重看振英這句「我當然會支持香港隊」，不論他是想表達意願、未來行動還是個人能力的意思，可以肯定的是這句話未能反映他有沒有作出支持港隊的行為。最簡單的支持行為其實不用任何能願動詞，不需任何副詞，就是簡單的說出：「我支持香港隊。」

2015 年 11 月，香港足球隊在世界盃外圍賽對國家足球隊，振英被問到會支持哪隊時，他連「兩隊都支持」這個最安全的答案都迴避，卻以他到訪的馬尼拉看不到賽事為由，避而不答。

直至今年 5 月 28 日，無綫為振英作專訪，記者重提世界盃外圍賽一事，以下是有關的對談內容：

振英：我當然會支持香港隊。
振英：嗰個問題嘅問法係只有一個選擇，所以係冇得答。
記者：場波只有一隊贏嘅啫。
振英：要喺兩隊之間揀一個，呢個係完全不必要嘅。

事隔半年，振英才完整的回答一句「我當然會支持香港隊」，真的辛苦你了。既然是「當然」，為什麼不是當天當時當刻呢？這個「當然」顯然不十分當然吧。

「當然」只是個副詞，不是重點，重點是「我當然會支持香港隊」當中的「會」字。

「會」是個能願動詞，反映說話人的意願、能力和判斷行為發生的機率。例如「我會看電影」一句便可解作：

（一） 我有能力買票看電影；
（二） 我明天將看電影；
（三） 我願意看電影；
（四） 我很大機會看電影。

不論哪個意思，「會」都不是描述該行為發生與否，而是針對該行為的邊際資料而已。簡單來說，單聽「我會看電影」一句，我們是不會知道說話人有沒有看過電影。

重看振英這句「我當然會支持香港隊」，不論他是想表達意願、未來行動還是個人能力的意思，可以肯定的是這句話未能反映他有沒有作出支持港隊的行為。最簡單的支持行為，其實不用任何能願動詞，不需任何副詞，就是簡單的說出：

我支持香港隊。

訪問的其他枝節也是很有趣的。他說：「問題嘅問法係只有一個選擇，所以係冇得答」，似乎責怪問題為何只容許一個答案，所以便報以「冇得答」，即沒辦法回答，當中含着不少鬱結。

這個苦況猶如問你：老婆、媽媽一起遇溺，先救誰？答案可能是這樣：

問題只容許救一個，所以係冇得救。

特首回答記者問題，當然要小心翼翼；如果我是他，我也會小心翼翼，這樣回答：

過去二、三十年，國足出線世界盃外圍賽嘅次數多過香港，但港隊仍然努力，所以我希望港隊能夠喺今屆代表國家，代表香港，贏得呢場賽事，攞到世界盃嘅入場券。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）