【全民退保】大幅加稅不可行 不應幫助大食懶
我反對全民退休保障，但這是有條件的，即在現時的稅率下，全民退保並不可行，要實行全民退保，必須大幅加稅，而在現時的經濟及政治環境下，基本上是不可行。
要全民退保先要大幅加稅
不少人羨慕歐洲、澳洲、加拿大等退休天堂，他們卻忘記了這些國家的稅率，它們的制度基本上是政府在國民年輕時抽稅，再在他們退休時花費，政府的角色像幫他們儲蓄，當然對於弱勢社群，政府是有作出資產的再分配。那些高舉全民退保的人士，如果沒有足夠的收入，全民退保不會持續，是一個謊言而已。
新加坡國父李光耀在其《李光耀觀天下》一書中的歐洲篇，提到歐洲福利的慷慨，他在學生時代於英國配了眼鏡後不用付錢，當時他感到驚喜，後來才明白這種全面供應的方式造成了低效率及懶散，當愈來愈全球化時，歐洲的競爭力便下降，而應得的福利一旦給了出去，就幾乎無法收回。他還說福利社會最壞的影響，是削弱了人們努力奮鬥的動力。
曾不止一次在媒體如電台聽到有人說退休是政府的責任，但他們也忘記了交稅是市民的責任，而且不是一千幾百那些。當然，政府自回歸以來，施政連連失誤，難免令人感到交了的稅相當不值，這點是肯定的。香港現時最高的個人稅率是15%，比起那些退休天堂的接近40%，甚至是50%，有相當大的距離，而很多國家的退休金供款也比香港的高，想有全民退保，便要有更高的稅率，如稅率達40%，正正是為了退休那約30年未雨綢繆，先付作未來之用，即工作時付稅15至20%，為退休先付另外15至20%。
不要只靠政府 積穀防飢檢討消費模式
有人會認為我冷血，絕對不是，政府可以幫助那些弱勢社群，但幫助那些在年輕時的大食懶，當別人努力地去進修時，他們在打機、終日用手機看劇； 當別人有智慧地花費時，他們卻債臺高築，要借貸裝身、旅遊、用的是頂級的智能手機。可以的話，那些在退休時要申請退保的人，要宣誓說明他在年輕時有沒有用頂級的智能手機，有的話，他們一定不可以領取退休救濟，他們的下場是自己造成的。當然，有沒有用頂級智能手機無從稽考，我是想指出，很多人退休出現困難是因為理財不善。 這些壞習慣是個人問題，不可以由其他人來分擔。
大家還是面對現實，現年30歲的朋友，想在其60歲退休時維持現時每月1萬元的開支，退休時要有720多萬元，每月要額外儲蓄6,000多元（即是強積金供款以外）。知道了情況後，便應小心花費，負擔不起的，便要學節儉，不要以全民退休來嫁禍於人。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）