【罩袍與布堅尼】禁穿伊斯蘭服飾　豈會有助難民與德國社會融合

總理默克爾所屬的基督教民主聯盟提出，認為罩袍不適合德國社會，在德國生活的伊斯蘭婦女，應該脫下面紗讓人「見臉」，強調措施為促進融合…我在不同種族聚居的首都柏林生活了大半年，都幾乎沒有見到有伊斯蘭婦女穿上罩袍，只是間中見到披上頭紗見臉的穆斯林婦女。若禁令實施，可能只會令穆斯林女性被邊緣化，留在相關種族的社區生活，與融合背道而馳。

法國的布堅尼風波，觸發國內外的政治爭議，也加深西方國家與伊斯蘭世界之間的矛盾，多個西歐國家正計劃步法國後塵，禁止伊斯蘭女性服飾，包括去年接收過百萬名難民的德國。

法比經驗證實　禁穿罩袍無助反恐

今年七月，德國連環發生襲擊案，部分涉及難民犯案，更疑與極端組織伊斯蘭國有關。當地隨即展開反恐行動及保安措拖，包括褫奪加入極端主義組織的雙重國籍公民的德籍、加快將犯罪的移民遞解出境等。

而最為矚目的，莫過於禁止在公共場所，包括政府機構、學校、法庭或駕駛時，穿著伊斯蘭女性的罩袍（Burqa），即由頭到腳覆蓋布紗的伊斯蘭女性傳統服飾，即使單純戴上只露出眼部的頭紗亦被禁止，所有公民最低限度要見臉。有關提案由總理默克爾所屬的基督教民主聯盟提出，認為罩袍不適合德國社會，在德國生活的伊斯蘭婦女，應該脫下面紗讓人「見臉」，強調措施為促進融合。

不過，德國政府似乎想得理想，促進融合、打擊恐怖主義，豈能脫下罩袍就可做到。

早於2011年，法國與比利時已全國性禁止在公眾地方，穿著遮蓋全身的罩袍，甚至要罰款或監禁。不過，由巴黎、布魯塞爾到尼斯的恐襲，已說明此舉無助打擊極端伊斯蘭主義，而且最近各沿岸城鎮提出布堅尼禁令，左右派別間政治角力，風波更延至法院層面，不但未有平息，反而令社會進一步分化。

執政聯盟提出禁袍　為爭選票對抗極右？

再看德國，當地移民與難民局曾經進行研究，發現國內超過三分二穆斯林女性都不會披頭紗。我在不同種族聚居的首都柏林生活了大半年，都幾乎沒有見到有伊斯蘭婦女穿上罩袍，只是間中見到披上頭紗見臉的穆斯林婦女。若禁令實施，可能只會令穆斯林女性被邊緣化，留在相關種族的社區生活，與融合背道而馳。

到底禁止穿著罩袍是為民族融合？為國家安全？還是執政聯盟只為明年大選籌謀，爭取保守選民支持，對抗極右派別反對難民政策的聲音？

自去年的歐洲難民潮，德國接收過百萬名難民，總理默克爾一直主張「開放大門」的難民政策，積極提倡融合，政府與民間團體向難民提供源源不絕的物資、住宿、津貼等。然而，協助難民走進社會生活後，並非單靠派水派飯、令他們有瓦遮頭般簡單，難民無了期等待庇護審批，人在異鄉面對外界的眼光，心理支援也很重要。

去年底，柏林舊機場難民營發生打鬥事件，及後當局加強保安，門口有警衛守候，進入營內需要檢查，某程度上是與外界分隔。有營中難民曾經透露，營內環境擠逼，十多人擠在一室，來自不同地方的他們，生活習慣不同，自然易起衝突。不過，當局正計劃進一步擴建該難民營至安置7,000人，試問在這樣一個環境下，聚集數千人居住，一般人也會容易出事，何況是經歷生死、漂泊異鄉的難民。

協助難民融入　非派水般簡單

曾接觸過不少德國人，他們都認為有必要協助逃離戰火的難民。不過，在民族意識與文化差異下，所謂的包容與大愛，有時候口裏說好，身體卻很誠實。有柏林的義工組織發起計劃，安排已獲批尋求庇護者與當地居民同住，藉此提倡融合，但此風未見得在社會中普及。

此外，德國政府早前推出融合法案，向難民提供工作機會、教育及職業培訓，但同時要求他們要學懂一定程度的德文，否則不獲永久居留權。德文向來被公認是世上最難學習的語言之一，未必人人有語言天分，在短時間內上手，對於難民來說實是困難，難以融入德國生活。德國人向來捍衛自己的語言，在政府或公共服務等部門，均以德文為主要服務語言。記得有一次到稅局，明知「行規」要說德文，卻不經意先說了一句英文，卻換來職員冷冷對待：

「這裏是德國，你最好還是要懂一點德文。」

於是，我把僅有學懂的德語統統拋下，才換來職員180度的態度轉變，有禮地解決疑難。他們捍衛本土語言的態度，正如香港人捍衛廣東話一樣，實是理解，但若不小心處理觸動紅線，或令人有排外的觀感。面對40多萬不懂德文、尋求庇護的難民，語言溝通的障礙將成為融合的一大關卡。

德國連環恐襲發生後，當地一項民調顯示，雖然過半數人認為未因受恐襲影響而感到擔憂，但六成六人已不再相信默克爾一年前許下「我們做得到」的承諾，能夠應付這場難民危機。而一場罩袍禁令，或許使融合之路更為崎嶇，若然未能化解彼此間的文化差異與價值觀，融合只為空談，永遠也做不好。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）