【美國大選辯論．博評】希拉里點數贏特朗普 靠網絡發酵再追擊
如果要用媒體慣用的打擂台，來比喻美國總統大選的第一場辯論的話，我會說希拉里以點數勝出了這場拳賽。希拉里沒有把握好每一個機會，特朗普也沒有犯上終極大錯，所以談不上技術性擊倒。
但重要的是，今天的電視辯論已變成一個嵌入在網絡世界的環節，而從這點出發的話，希拉里在這場辯論所得的遠比特朗普要多。
希拉里初段欠親和力 演技造作生硬
先說說希拉里做得不好的部分。
在辯論初段，希拉里的表現明顯不濟。她最大的弱點是欠缺親和力，在剛開始數分鐘的表現可謂慘不忍睹。她一開場回答有關就業的問題時，只重複一些民主黨慣例的觀點，沉悶而沒有感染力，更恐怖的是她自己沒有直望鏡頭，簡直可以用來做失敗公共演說的教材。
希拉里的另一個弱點，是她演技不太好。當她要重複一些預先準備好的罐頭語句時，總是來得很造作。希拉里想讓選民認識她從政以外的出身，特別談到特朗普含金湯匙出生，自己的父親卻是賣窗簾布為生，但她說出來就是很生硬。她又把特朗普向富人減稅的政策稱為「 trumped-up trickle-down 」，好像好好笑，卻實在過於罐頭。
希拉里其實該一早放棄這些「預製組件」，因為只要她一用上，感覺就如背書一樣，例如後段說到敘利亞的時候，她一口氣數了幾個專業地名、人名和名詞，如拉卡，巴格達迪和哈里發（伊斯蘭國的「首都」、首領和宗教政體），無疑是要刻意讓觀眾記得她當過國務卿、熟悉國際事務，但說出來卻讓人感到像是教授講書，拒人千里。
特朗普也有不少罐頭語句，但可能因為他本來就是一個媒體表演者，用上來一點也不生硬。
他在整場辯論說了六次「30 年」，意謂希拉里已經從政多年，如果她有什麼好想法的話，應該一早就實行了。這說法當然不對，但相信他的選民卻會十分受落。而他全場最經典的一句，則是：「Typical politician. All talk, no action. Sounds good, doesn't work. Never going to happen. 」。這句話分明是罐頭，但勝在押韻又易上口，而且可以把希拉里熟悉政壇的優勢，反過來變成弱點。
熱身過後擺脫沉悶 熟悉政策扳回形勢
但當辯論進入中後段，希拉里熱身過後，一做回她自己，形勢就完全不同了。
希拉里熟悉政策，當她和特朗普辯論進入一些政策細節的時候，看得出她整個人變得生龍活虎起來，常常主動挑戰特朗普，而且成功把政策辯論和機智應對聯在一起，擺脫了之前的沉悶氣氛。
例如特朗普說到美國政府沒錢，使得美國城市的機場相對於中國的，落後得有如第三世界國家，希拉里立即插了一句：「可能是因為你很多年沒有交過聯邦稅款」，把話題拉到對方沒有公開稅務紀錄，引來滿堂喝彩。希拉里更立即把握機會，再攻擊特朗普的企業賺錢但沒有善待員工，一口氣列舉了多種藍領工種如何被特朗普的企業欺壓。這時候她才補一句：「還好我父親沒有接過你酒店的窗簾生意」，就比之前生硬介紹家庭出身來得流暢得多。但希拉里還未攻完，她再加一句說：「讓一個企業成功的做法，對政府可以是極不適合的。」可以想像，如果沒有之前的所有鋪陳就把最後一句拋出來的話，觀眾的接受程度會大為降低。
從這點看，希拉里這次辯論成功達標：她要提醒選民她熟悉政策之餘，又要說服選民，特別是年輕選民，她並不是一個悶蛋。
希拉里真情流露 網上流傳影響千禧世代
希拉里不止一次在特朗普說錯話的時候不直接挑戰他，反而用輕鬆的口吻諷刺他。
例如主持多番要求特朗普解釋，他為何沒有在奧巴馬出示出世紙後，便立即承認對方是在美國出生，他卻一直沒有正面回應。到主持請希拉里回應時，她一開口就和觀眾說：「 Well, just listen to what you heard. 」又引來全場大笑。到了辯論後段，特朗普大讚自己脾氣好，希拉里也來了句「 Whew, OK 」 ，觀眾再次爆笑。這些片段對希拉里十分重要，因為她一直無法激起千禧世代（millennials）選民的熱情，這種玩得起而且是真情流露的應對，可挽回不少好感。
說到千禧世代，今時今日要評論一場辯論，千萬要記得，坐定定從頭到尾看完的觀眾就算再多都好，在總體來說仍然是少數。真正的影響力，要到了辯論內容被製作成截圖或剪裁成短片，再在網上流傳後，才能真正看得出來。正如早前的香港立法會選舉，數條從辯論中剪裁出來的所謂「 K.O.片」，可謂改寫了數位候選人的形勢。因此，現在的辯論評論，也得想想有什麼地方是可以用做圖或者剪片。而在這方面，今次辯論後希拉里陣營可發揮的空間，遠遠比特朗普要來得多。
特朗普多次趕客言論 網上廣泛流傳
特朗普在這次辯論中，不少言論都可以鐵板釘釘地被證明說謊，最有利於製圖諷刺。例如希拉里攻擊特朗普曾說過氣候變遷只是中國製造出來的騙局，他想也不想就否認了，但網友立即找來截圖證明他曾經說過。不用一個小時，便有網友製圖在網上流傳了。
希拉里攻擊特朗普在 2006 年說過他希望樓市暴跌（collapse），結果樓市果然暴跌。特朗普隨即回答：「那叫做做生意啊。」特朗普其實沒說錯，但選民一定不喜歡他回答得如此冷漠無情，可肯定這對答會變成網上短片熱播。
另一段會變成「K.O.片」的對答，就是希拉里攻擊特朗普的企業常常避稅，特朗普卻回答：「那是因為我聰明啊。」同樣是趕客至極。
我不是說特朗普在論壇中的表現一無是處，他其實也成功穩住他的基本盤。中段有關種族關係的一段他大談加強警力，支持一些明顯得罪黑人選民的政策。但拉闊一點看，特朗普聲稱關心黑人社群，實際上只是通過扮友好，來拉攏那些不想背上歧視之名的白人選民。他不停強調 law and order ，就是針對白人的說法。
借入籍拉美裔佳麗例子 希拉里擊出全壘打
但今屆選戰的勝負之爭，其實是女性選民。剛好主持在論壇結束前問到這點，而希拉里在這題目上完勝特朗普。
希拉里提到特朗普曾經如何羞辱一位拉美裔選美佳麗，而她已經入籍成為美國公民，今屆將會投票。這案例同時是女性、拉美裔和新移民，一次過擊中三大類重要選民組別，全壘打。特朗普也是在這個時候變得完全不懂得回應，相當難看。
在今天嚴重分裂的美國社會，在總統辯論中要任何一方技術擊倒對手可謂幾無可能，無論如何也會有一大半的選民，相信他們支持的候選人才是勝出者。再者，在辯論前公眾對特朗普的表現期望可謂低無可低，只要沒有說出太多羞辱說話已算過關。但穩固基本盤是不夠的，要說服任何尚存的中間選民，特朗普本應藉機會顯示他也有成熟穩重的一面。這方面他明顯失敗了，多次不理會主持要求他停止發言；希拉里說話的時候，他又不斷顯示出極不耐煩的身體語言。如是者，希拉里在應該得分的地方成功得分，已經足夠。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）