【港大風波】鄧建華：干預院校自主可以去到幾盡？

干預院校自主，是中共以至梁政權治港計劃的一部分。 如果擄劫李波是「強力部門」破壞一國兩制的徵兆，那麼特首有權用盡，粗暴干預大學自主就是「京人治港」計劃的重要一步。

「沙皇」李國章無視反對聲音，上任港大校委會主席。新任主席日前首次開會，一如所料，幾百名正在罷課的港大學生到會場外示威，要求改革校董會、廢除特首任校監的條例。事件最後演變成警察繼2011年李克強事件之後，再一次公然進入大學校園，對付示威學生。而且今次的保護對象更是大學校委會，正正體現出政權干預校政之手，比從前伸得更遠、更深。特首能夠直接委任八大院校的校委、校董，對師生校友的訴求置若罔聞，更毫不忌諱動用警察。最後一塊遮羞布已然撕下，特首用盡一切權力支配大學，院校自主已然殆盡。

自梁振英上台以來，學界對於改革校董會、廢除特首任校監制的民意，可謂空前。港大學生、校友公投反對特首委任校委會主席；浸大師生要求學校成立專責小組，檢討校監權力；嶺大師生、校友亦聯署和公投明志，要求檢討《嶺大條例》；快成為教大的教育學院亦將就此議題公投。學界之間，要對同一議題有這樣高的共識，除了政改之外，可謂無出其右。

然而，在梁振英治下，綜觀今之大學，一反開明專制的常態，每見民意，皆逆之而行，正顯示出大學自主已墮落到無可救藥的地步。

干預院校自主是「京人治港」計劃重要一步

干預院校自主，是中共以至梁政權治港計劃的一部分。今日的香港社會，一國兩制蕩然無存。銅鑼灣書店失蹤五人，至今只聞謠言音訊，回港無期。在示威者面前窮凶極惡的香港警察，對在香港遭擄走的李波，卻畏首畏尾，束手無策，將執法權拱手相讓。如果擄劫李波是「強力部門」破壞一國兩制的徵兆，那麼特首有權用盡，粗暴干預大學自主就是「京人治港」計劃的重要一步。

大學校董會沿襲港英時代的殖民體制，直接將港督任校監的榮譽制度，過渡至回歸後的特區首長，並賦予特首委任大部分校董的權力。高呼「反殖」的港共，對香港人引以為傲的司法獨立、言論自由口誅筆伐，卻對政治干預學術自由的殖民制度視而不見，為的便是將校董會漸變成「院校黨委」的一著。

在鋪天蓋地的反對聲音下，特首仍然強行安插李國章、何君堯、陳曼琪等明顯有「梁粉」色彩的人物進入院校，成為校委會主席和校董。學生衝擊校委會事件翌日，李國章隨即召開記者會，誣蔑學生背後得到政黨支持。上年嶺南大學反對公安條例音樂會，何君堯嚴詞要求解散嶺大學生會。校董會儼如黨委，打壓學生和學生會，其政治角色顯然易見。

「大學事務」在梁政權眼中，已不再是「教育事務」，而是其政治計劃的一部分。換言之，大學自主便是港人自由的其中一道最後防線。一如陳文敏所講，以往靠港督和英國傳統的約束已不足夠，必須進行制度改革以保障學術自由，修訂大學條例。大學對社會的問責，應該建基於對學術的堅持，而不是對政權的附和。

【撰文：嶺南大學校友關注組成員鄧建華 】

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）