【人大釋法．博評】走出死胡同：泛民應當機立斷與青政切割
青年新政宣誓事件最終觸發人大常委會進行釋法，從前天張曉明會見港區全國人大及政協，到昨日李飛會見傳媒，雖然中央為港獨問題設了界限，具體訂明了宣誓如何合法進行和宣誓人需要承擔的相關法律責任，但這只是第一步。
建制、泛民和本土的博弈，背後勢力如何舞動釋法這個議題才是關鍵點。
外國勢力 Vs 本地勢力
李飛在記者會上表示，回歸前香港就存在一股顛覆中央政府，推翻中國的反動勢力；回歸後香港始終有這股反對勢力，不認同「一國」，以各種包裝的口號，侵蝕一國兩制和基本法、架空人大。這股思潮並非今日才出現，過去是隱性港獨，不敢公開；至今這些人亦不敢公開打出港獨旗號，但以邪惡的方法，有組織地灌輸和挑動年輕人。李飛相信年輕人一段時間後亦可看到背後挑動教唆人士的真實面目。
外國企業如何利用香港作為跳板，經貿營商，投資或進行其他形式的經濟活動，相信中港領袖都沒有異議，反而是樂見更多的往來。但一談到政治，統獨問題，中央個別單位和決策機關就先以外國勢力介入作為切入點去思考香港問題。這種具有前設的思維往往製造了盲點，會不斷尋找對自己論述有利的證據，而不停攻擊對手的論調證明自己正確。
正如區家麟最新的文章所說：
一股暗黑勢力，最喜歡你「無底線抗爭」，最喜歡你「鳩嗌式港獨」，既無威脅，又能掌握話柄，發揮煽動民族情緒的小宇宙。
只要大家留意近年在區議會和立法會中，不少掛着本土派和港獨旗號的組織和參選人，多番在社交媒體平台發布煽動港獨的思想，最近更有一名前網台DJ被控，利誘多個傘後、本土派組織參選，相信眼晴雪亮的讀者會跟李飛主任一樣發現有人在背後教唆並挑動港獨問題。但有別於外國勢力的做法，他們只是利用年輕人希望參政，希望上位的心，鼓動他們去推動港獨，然後向背後的金主或代理人索取利益，同時符合個別官員希望打低泛民和消滅港獨的目標。
這樣的一股本地勢力，自從2010年起在本地選舉中開始發芽，泛民各派人士捲入了政治鬥爭當中，而不察覺他們並不是同路人。當然，不少上一輩的泛民大佬經常拉攏英美官員，以為對方還能展現舊日的影響力去推動本地民主是妙想天開，但正正是因為這種舊式思維，讓幕後本地勢力看準機會上呈中央，所以不少親左報章總能把這個議題無限放大。
泛民未來的定位
中央釋法已經設了清晰的界限，青年新政是人是鬼由讀者定調，但客觀事實是大多數市民都不認同他們有關的做法，泛民代表理應當機立斷與之切割。在法律層面，應該繼續討論釋法對本地法院判決的影響，在建制派一堆低質、零品味的站台、文宣下，泛民更應該讓市民知道中央釋法的來龍去脈，分析輕重，也應該盡快尋找與港澳辦法律部會面，陳述一部分市民的憂慮。國際媒體逐漸在這個議題上發酵，中央忽略了這部分的宣傳工作，泛民應當與溫和建制派分兩路在外國主要報章上說明事件的因果。
宣誓事件讓立法會大會無法舉行，也讓社會一整個月陷入了無盡的對立和政治鬥爭。宣誓事件帶出了本土派中哪些政團有可能是無間道，泛民哪些代表是真心擁護一國兩制和基本法，建制中哪些人只是一心為權為利。釋法這一步確實帶來短期的衝擊，無可奈何之下，負責任的議會代表需要帶領香港走出這個死胡同，確定港獨議題不能在議會出現之餘，泛民應該善用法律人才，是其是，非其非，好好的找出其他議題與建制、本土派合作的空間和尋找共識，好好善用未來的4年，為這城市尋找出路。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）