李光耀、習核心對香港特首選舉的三個啟示
習近平要「反腐」，就得識別誰是「腐」。當老闆及大金主被習派定義為該死該反的「腐」，梁振英自然命不久矣……中央會至少在枱面上嘗試重塑香港的獨特性，以推廣亞太區域的經濟合作、發展文化、旅遊等為特區下屆首長的主要任務。
2016 年踏入尾聲，回顧這一年政壇的變化，包括旺角騷亂後政局三分，政治新星、舊星起起落落，以及梁振英突如其來的「被棄選」，令人詫異得來亦不勝唏噓。
這個 12 月，我一口氣看了幾本書，最令我印象深刻的一本是 2013 年出版的《李光耀觀天下》，由歷史巨人李光耀口述國際形勢。李光耀認為這個世紀的世界重心在中美兩國關係，故花了很大篇幅分析中國形勢。從中我抽起 3 個重點，試從「習核心」的中國路線中，猜度習一人如何看待香港，對香港特首選舉又有何啟示。
「反貪腐」行動已延伸到香港
《李光耀觀天下》中，李光耀說，中國共產黨前 4 位領導人都留下了獨特的印記，像毛澤東留下了不斷革命，鄧小平奠定改革開放，江澤民鞏固發展，胡溫整合城鄉差距。李光耀問，不知道習近平會留下什麼「遺產」？
編書時習近平剛上任，李光耀未來得及看清習近平動向就去世了。對於他這條問題，3 年後的今天，答案已非常明顯。中國自改革開放後，經濟高速成長，但其帶來的腐敗亦成為了中國持續成長的最大阻力。所以習近平希望留下的「遺產」，就是「反腐運動」。
這些國家級行動看似與香港風馬牛不相及，實則環環緊扣香港前途。今年 12 月 8 日，《人民日報》主要版面報導了反腐行動的新進展：華潤前董事宋林因涉嫌受賄被起訴。宋林居於香港，是曾慶紅的心腹，與中聯辦關係密切，是張曉明的忠實盟友，屬梁振英集團背後的大金主。宋林案爆出已是兩年前的事，今個月終於提案，足證用兩年時間，習近平已經清除了阻撓其反腐的勢力。
同時，《成報》受命日夜炮轟張德江及中聯辦（沒有高層次人物首肯，連日頭版抽擊國家領導人這件事絕不可能發生），指其集團「買賣港區政協官職」，接受商賈以錢財巴結，顯示習近平的反貪工作已經觸及香港。
習近平要「反腐」，就得識別誰是「腐」。當老闆及大金主被習派定義為該死該反的「腐」，梁振英自然命不久矣。宋林案提案第二日，梁振英就宣佈棄選。過往香港是江系利益集團「地頭」，今天形勢逆轉，估計在可見的將來，若習有足夠把握，梁振英、中聯辦系人馬會被中央以「反貪」名義或明或暗地連根拔起，令習系重掌港區的控制權。
香港將行中國式的「黨內民主」
《李光耀觀天下》給我第二個啟示，就是中國將行有限度的政治改革。李認為，中國人深信一個強大的中央會為中國帶來繁榮穩定，中國既無西方民主的傳統，不會走上美國每隔數年更換總統和改選國會的道路。但任何制度都不可能永遠一成不變，李預測共產黨會朝著更多參與式的政府發展，例如逐步擴大地方村委等基層的直接選舉，或者允許省市級候選人進行有控制的競選，但兩者都會避開帶來不可預測結果的自由選舉。舉例說，共產黨有可能讓 3、4 名可靠的人競選一個重要職位，誰贏得民眾支持，才有可能被任命。
有很多香港建制派不明白共產黨打算走什麼樣的政治改革，仍然停留在中聯辦高壓治港那一套，像董伯伯高呼「我們不需要有競爭性選舉」，是完完全全地捉錯用神。今個月 21 日，《成報》作為背後某個派系的喉舌，極罕有地出文指責董建華，指他在「團結香港基金」論壇上指有競爭性選舉會令國家分裂，是邏輯錯誤、危言聳聽、思想古老石山、一成不變。該評論認為，「競爭必定是會帶來矛盾，但可以是良性」，不應該拒絕接受有競爭性的選舉。
這段評論，很明確地引證了李光耀的預測，中央對於開放地方選舉抱正面態度，大有可能容許數位中央均能接受的人選在特首選舉中進行競爭。
我的看法是，中央最高一人最看重候選人的民望、找回來的班底（精英、能幹）、以及其取得選委支持的能力，最後縱合分數最高者會得到中央任命。對此，不論林鄭或是曾俊華，都是中央可接受的人選，不然兩位都不可能攀到特區政府這個高位。不過若林鄭執意起用梁營舊部，又與中聯辦埋堆，那就像《成報》所講，是對林鄭的「死亡之吻」。
至於葉劉出來競選特首，打頭陣的政崗竟是「一定要為廿三條立法」，完全不打算爭取民意支持，實在得啖笑。
香港重新成為窗口 代理中國軟實力
習近平重新將視線放回香港，同國際形勢不無關係。文初講過，李光耀認為，中國以復興中的古老強國再現國際舞台，是這個時代最觸目的事情。他指出，中國會稱霸亞洲，而美國會盡其所能在亞太區發揮影響力，確保亞洲不會完全被中國主導。對習近平而言，外交課題與反貪同等重要。隨奧巴馬重返亞洲，美國積極制衡中國，中國需提防美國與其周邊國家包括日本、韓國、東南亞等連成一線。
但近期中國在外交上處處踫壁，在南海問題上與東盟不和，美國又在中國旁邊以軍事演習製造緊張局勢，又有蔡英文、特朗普的「電話外交」，還有俄羅斯與美國關係日趨親密等等，突顯中國地緣政治危機。
前日練乙錚先生在《壹週刊》撰文發表「窗口論」，指特朗普是個難纏的反華人物，或會圍堵中國，所以中國在這種外交困況下，需要香港扮演不可或缺的窗口角色，我是非常認同的。
未來，中國將會經香港向世界出口中國軟實力，藉香港的包裝，將中國的娛樂、教育、歷史、經商機會等向外輸出。有中國公司靜悄悄地買下香港英文報章、電視台，並非為了染紅香港（至少不是主因，因為不必買下都已經染紅），而是為取得香港娛樂分銷往外國的渠道。同樣原理亦放諸於「一帶一路」獎學金、北京「送給」香港的故宮文化博物館等等，都是用以向世界推廣中國。
我認為中央會收緊中聯辦、港澳辦的權力，減低它們對香港政策的影響。同時，中央會至少在枱面上嘗試重塑香港的獨特性，以推廣亞太區域的經濟合作、發展文化、旅遊等為特區下屆首長的主要任務。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）