【來稿】議會成文革式鬥爭地　建制派議員淪為紅衛兵

特首梁振英日前到立法會出席《施政報告》答問大會。
其間，劉小麗議員在質詢時播出一段梁振英過去承諾會推動全民退休保障的錄音，竟因而被主席梁君彥驅逐離場。
文革仿如重臨議會，建制派議員淪為紅衛兵，為保主子面子，盲目批鬥民主派議員，無視議會尊嚴，歪理連篇，令人側目。

文：梁耀忠

梁君彥今次引用《議事規則》第45（2）條，以「行為極不檢點」為由將劉小麗逐出會議廳。然而，所謂的不檢點行為毫無準則。劉小麗只以錄音作為其質詢的佐證，既無任何暴力行為，亦無大聲喧嘩或羞辱言語，更沒有影響其他議員。在常人眼中，劉小麗的行為合情合理合法，完全沒有不檢點之處。但梁君彥為保梁振英面子，竟濫用權力，所謂的「行為極不檢點」只由他一人判斷，武斷獨裁，令人嘩然。

去年梁振英在立法會發表施政報告，梁國雄議員亦因播出錄音被逐。不過，梁國雄是在梁振英發言時播出錄音，有礙特首發言；劉小麗則在自己的發言時間播放錄音，以輔助其質詢，兩者根本不能相提並論。事後梁君彥反問「官員可否開錄音機答問題」，可見其邏輯錯亂，理性盡失。劉小麗從不打算以錄音作為提問，與「官員可否開錄音機答問題」完全風馬牛不相及。

更令人詫異的是，其他建制派議員亦如梁君彥一樣盲目護主，口出狂言。陳克勤議員認為劉小麗可以親口引述，無必要播放錄音，又指劉小麗不熟悉議事規則。事實上，《議事規則》從無規定議員不可在發言時播放錄音，建制派亦不能明確指出劉小麗違反哪一條議事規則。議員如何發言，有其表達自由。劉小麗可以選擇引述的方式，但亦絕對可以播放錄音協助。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）