【七警案.來稿】司法天秤失平衡 法律公義未彰顯

撰文:投稿
出版:更新:
猶記當年包法官的姪女一次又一次醉酒後打警察,卻一次又一次被法官包容,律師、醫生、則師、會計師,包括問責官員都設有懲罰機制,但法官判案手法、標準卻沒有引入制衡的懲罰機制,難道這就是事事追求民主、自由、公平、公義及公理的今天香港?
高瑩樂
(余俊亮攝)

文:高瑩樂

將今次七警判刑結果跟旺角暴亂判刑相比,對比不可謂不鮮明。警方在旺角暴亂期間拘捕約九十人,只有約五十人被起訴,當中僅六人定罪,而且刑罰輕微,即使被判入獄也不過數月而已。其中一名旺角暴亂參與者被控襲擊傷人罪,案情指他用磚頭擲向警員,令警員膝蓋受傷,法庭判他十八個月感化令。同一條控罪有截然不同的判刑結果,有人判監,有人不用坐牢,難道這就是香港引以自豪的司法制度?

認識一些警察朋友心灰意冷說:我們很多同事投身警察都是抱着一顆維持治安、擁有正義感及使命感的心,絕對不是法官判決說是因為高薪厚職,這完全是對執法人員的人格侮辱及謀殺。

我們投身警察及學堂學習的過程都不知道,原來做警察是要擁有異於常人的好脾氣及超級體能:除維持秩序、治安時隨時隨地連續執行工作18小時外,更要承受明確違法的暴徒不停問候娘親,讓磚頭、雜物攻擊……更要承擔被污穢骯髒物淋身而不能有脾氣還手。在此想告訴大家,我們都有父母生出來,也有尊嚴及底線,我們不是蓄意共同謀害他人,只是忍無可忍及孰不可忍。你們可以不念我們多年努力維持社會秩序,投訴我們的忍耐能力低而要求內部處分或革走,但絕對不應滅絕我們的人生。

在此敢問是否因為佔中、旺角暴亂時,香港因為警察團隊團結不畏艱辛維持秩序、治安,打破反對派的陰謀,故今天被反對派的支持者清算,難道這就是香港人捍衞的公平、公義?

(余俊亮攝)

為什麼香港法官才可以有尊嚴?坐在冷氣間接受終身制的高薪厚職,接受政府/法例全方位保障、保護,包括任何小小的侮辱性字眼及行爲皆可以對侵犯者進行刑事檢控;而作為前缐的執法人員,每每在執法過程中被嚴重侮辱、暴力攻擊完全沒有保障外,更要擁有異於常人的克制能力,否則一定刑事調查/起訴,判刑更是違法暴徒的8-10倍,難道這就是香港一直引以為榮的司法公平、公義及公理?

以上的事實,就是香港多年來追求的司法獨立、獨大,事實法官也是人也有個人立場、情緒及其他人的言論左右思考。

猶記當年包法官的姪女一次又一次醉酒後打警察,卻一次又一次被法官包容,律師、醫生、則師、會計師,包括問責官員都設有懲罰機制,但法官判案手法、標準卻沒有引入制衡的懲罰機制,難道這就是事事追求民主、自由、公平、公義及公理的今天香港?

一方面,香港的司法至高無上,不管判決是否公平都不容質疑;一方面,法律面前一些人比另一些人更平等,法律公理、公平、公義究竟何在?

警員為了維持社會秩序、維護政府尊嚴,付出沉重代價,萬一佔中或類似旺角暴亂那樣的大型治安事件重演,還能指望警方可以繼續盡忠職守嗎?有警員私下慨嘆,下次再有大型亂事發生,只會「東邊來,西邊走」,以免惹上麻煩;至於打算辭職或提早退休的警員更是不在少數,今次判決對警隊傷害之大,已是不言而喻。萬一這種意興闌珊的心態成為警隊主流,治安勢必崩潰,香港勢必由天堂變成地獄,這正正就是反對派及外國勢力多年來的渴望, 市民除了移民,恐怕已是別無選擇,估算這才是佔中、旺角暴亂三部曲的完結篇。

(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)