不要比較輸出多少霧霾　爭取輸出更多文明

特首梁振英稱，南風天，香港污染物也會吹至廣東省引致霧霾，隨即引起天文台前台長李本瀅反駁，梁振英則申明此乃廣東觀點，一時間，遂掀起了粵港兩地誰輸出霧霾較多的爭議。
這是非常沒有建設性，而且觸及兩地不易解的矛盾，引起爭議的人殊為不智，特別是，爭議竟是由現任特首引起，真是咄咄怪事。

表面上，這是一場關於氣象問題的爭議，粵港兩地的霧霾到底由哪方導致的機會較多，可以有客觀數據支持。其實，兩地毗鄰相接，互為影響，互有污染物吹至對方境內，是不可避免的事情，只是哪方較多，哪方較少而已，本沒有什麼好怪責的。本來，梁振英輕輕的一句話，在相安無事的日子，最多只是引發一些科學上的爭議而已，可是在兩地矛盾深刻的今天，卻令港人格外敏感，因為霧霾本質上是不好的，這個爭議的蘊含的意思就是誰臭些誰損些。港人總怨怪內地輸出不好的東西，諸如粵省的霧霾，乃至內地遊客的不文明行為。如今給特首一句話回敬：香港也有霧霾這樣不好的東西輸入內地，港人彷如遭受指責，自是心裏不痛快。

相信，梁振英也不是有心挑起矛盾，只是希望港人不要整天怨怪內地，而要知道本身也有不好的東西輸出內地。他的本意是想擺平兩地矛盾，但效果上卻是進一步引起爭端，而後來還補充一句：這是廣東觀點，也就是說廣東對香港也有看法，簡直就是火上澆油。

現在的情景令人想起數年前有內地小童在香港街頭便溺，遭港人拍攝而引發衝突，當時內地網民發起不要去香港的呼籲，香港網民則要發起拍攝便溺比賽，總之一時間軒然大波，雙方都在鬥醜鬥臭，互相指責的結果就是這樣難看。如今，特首一句香港也輸出霧霾，港人一句內地輸出的霧霾較多，正是在互相指責，無論是香港觀點還是廣東觀點，都玷污了科學，增加了矛盾，其狀不堪。

如果梁振英真的有心擺平兩地矛盾的話，其實應該換個角度，選擇兩地值得稱讚的地方作話題。如果說，常說香港對內地貢獻甚多，其實內地也輸出不少好東西給香港，這樣的話不是好聽得多，也正面得多嗎？

回顧八九十年代，香港堪稱華人世界的文化首都，向內地輸出風靡一時的流行文化，又輸出資金、管理方法等幫助內地改革開放。然而，即使是那段日子，香港人豈不也有看內地的電影？內地作家的作品不也是香港文青的心頭好？如何能說內地沒有好東西給香港呢？就是那個時候，內地也不是樣樣都落後，比如內地公共汽車上早有報站系統，香港則遲遲未有，後來九巴的報站系統，也採用上海凱倫電子技術有限公司的系統。如果多思想內地對香港的貢獻，就不會把人家看扁了。

現在，港人也應轉換焦點，不要與內地比較誰輸出的霧霾多，而應看看誰有更多好的東西給對方，輸出更多的文明。這才是真正的較量，也能在當中發現更多對方的好處。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）