【新東補選】五大啟示

旺角騷亂後，特區政府說這只是一少撮人的滋事行為，但原來，因事件被捕的梁天琦，參選時也可以有15%、六萬多人投票支持。因此，政府再難把事件淡化，說成是少撮人的問題，而是要切實反省…而北京，更加要小心被人「謊報軍情」的危險。

新界東補選結果已經揭盅，這裡我就選舉結果作一些初步的簡評。

1）投票率中規中矩

今次補選投票率46.2%，比起2012年換屆選舉的53.9%，低了近八個百分點，因此有人認為並不理想。

但我們要知道，其實補選的投票率通常都是低於換屆選舉的。2000年那一次（由余若薇對鍾樹根）的補選投票率，是換屆選舉投票率的七成九；2007年那次所謂世紀對決（由陳方安生對葉劉淑儀），則是九成四。今次的補選投票率，是2012年那屆的八成六，大概是前兩者的中間，也可算是中規中矩了。

2）泛民／建制政治版圖變化不大

2012年換屆選舉時，泛民陣營（梁國雄+陳志全+范國威+劉慧卿+蔡耀昌+黃成智+張超雄+湯家驊），總得票是255,546，得票率是55.0%；至於建制陣營（葉偉明+龐愛蘭+葛珮帆+陳克勤+田北俊+邱榮光），總得票是172,295，得票率是37.1%。

今次泛民陣營（楊岳橋+梁天琦+黃成智），總得票是244,699，得票率是56.6%；至於由周浩鼎單獨代表的建制陣營，總得票是150,329，得票率是34.8%。所以，泛民／建制的政治版圖，得票對比，由上屆的55.0%對37.1%，到今屆的56.6%對34.8%，可說是變化不大。

3）建制派如何流失了兩萬票？

雖說泛民／建制政治版圖變化不大，但相對泛民今次流失了一萬票，今次建制派卻流失了兩萬票，反而更多。這應是建制派賽後最需要檢討的地方，是候選人素質問題？是政治氣候變化？還是建制派不夠齊心，沒有同心協力把票都搬出來？

有趣的是，在早上十點半以前，今次補選投票率都相當偏低，在八點半、九點半、十點半三個時段，都只得2012年換屆選舉的五成三、六成六、七成三，要直到近中午，才有所改善。熟悉選舉的人都知道，早上時段通常是建制派鐵票出來投票的時段，如今投票率偏低，會否是建制派的鐵票出得不好？這有待進一步考察。如果有番這兩萬票，周浩鼎已反敗為勝了。

4）激進本土政治光譜將十分擁擠

2012年換屆選舉時，激進和本土泛民（梁國雄+陳志全+范國威），得票率是24.8%；今屆梁天琦新丁參選，也拿15.4%，表現相當突出。選後，梁說本土派已經整裝待發，更希望九月在全港五個選區，每區都能有一張名單代表參選。

但諷刺的是，本土派今次的突出表現與士氣大振，卻可能反過來為他們九月參選帶來隱憂，因為受到今次補選結果鼓舞，激進和本土政團勢將不斷湧現和參選。以新界東為例，上屆有社民連、人民力量、新民主同盟三隊；今屆卻極有可能倍增，如本土民主前線、熱血，甚至是其餘的傘後組織，以及同是爭取年青選民的學民新黨。結果或會是嚴重攤薄了選票，就算以兩成五的選票份額來計，也未必夠這些激進和本土政團來瓜分，隨時會「攬炒」。

5）特區政府和北京都要好好反省

旺角騷亂後，特區政府說這只是一少撮人的滋事行為，但原來，因事件被捕的梁天琦，參選時也可以有15%、六萬多人投票支持。因此，政府再難把事件淡化，說成是少撮人的問題，而是要切實反省究竟為何社會，尤其是年青人，對政府的怨氣會那麼大。而北京，更加要小心被人「謊報軍情」的危險。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）