【超時空男臣.來稿】崇禎自刎定自縊?TVB電視劇又弄錯史實之因

撰文:投稿
出版:更新:

文:甄港彰

近年,大台的電視劇水準參差,資料錯誤屢見不鮮,與歷史相關的劇集,更易找到錯處。今次連初中生也知道的明朝滅亡歷史,大台竟然弄錯。既反映大台欠缺資料蒐集,也反映香港不重視中國歷史。

改寫崇禎帝死因

昨晚(8月1日)電視劇《超時空男臣》第十二集,明朝將軍袁崇煥(蕭正楠飾)穿越現代,在大型電視上看到明朝滅亡的情景(正是陳豪演出的《帝女花》)。民變領袖「闖王」李自成攻入紫禁城,處死明朝末代皇帝崇禎。其後當晚袁崇煥悼念先人,與友憶述崇禎皇帝最後自刎殉國。內容不但前後矛盾,更與史實不符。

史實記載明思宗朱由檢自縊(上吊)殉國,一般有修讀中國歷史的中二學生有初步了解。崇禎帝在景山老歪脖子樹上自縊身亡,死時光著左腳,右腳穿著一隻紅鞋,年僅三十三歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。

大型電視上明朝滅亡的情景(陳豪演出的《帝女花》)。(《超時空男臣》截圖)
「十九日丁末,天未明,皇城不守,鳴鐘集百官,無至者。乃復黨煤山,書衣襟為遺詔,以帛自縊於山亭,帝遂崩。」
《明史•卷三百零九•流賊傳》
「易袍履與承恩走萬歲山,至巾帽局自縊。」
《甲申傳信錄》(明末親歷甲申之變的錢甹所著)

北京景山公園「明思宗殉國處」景點介紹,證明崇禎帝自縊殉國。

「丁未昧爽,內城陷,帝崩於萬歲山,王承恩從死。」
《明史.帝紀》
「遂同承恩對縊煤山古樹下。」
《三垣筆記》(明末人李清)

雖然崇禎帝殉國的地點眾說紛紜,但死因一致是自縊,不是自刎,更不是被李自成處死。電視劇說本故事純屬虛構,但不代表可以接受歷史錯誤。

劇集的資料粗疏,沒有讀過歷史的觀眾,真以為崇禎帝自刎殉國。(《超時空男臣》截圖)

忽視中國歷史

編劇如此粗疏,皆因香港從不重視中國歷史。中國歷史在中學淪為選修科,學生少了接觸中國歷代治亂興衰史。到了高中,中國歷史只是公開考試的選修科目,修讀只為了讀大學,並不真正學習歷史。二零一六年的中學文憑試,約五萬七千多考生只有約六千五百人應考。到了大學,著重商業的香港社會,歷史系出路較窄,畢業後在博物館工作、老師、出版等,收入不高下,吸引不了中學畢業生報讀。

香港的考古學也不重視。二零一四年,建築工人在港鐵沙中綫土瓜灣站地盤中,挖出宋元時期的方形古井及麻石明渠,更有唐朝開元通寶等大量歷史文物,有建議應原址保留。古物諮詢委員會主席林筱魯卻說:

「香港市民有多支持?願意付出幾大代價?李鄭屋古墓係好好保留,但每年參觀人數只三、四萬人,對比其他博物館嚟講,排到尾一、尾二」

可見港人忽視中國歷史。

社會對中國歷史不重視下,只好透過電視劇認識中國歷史,但劇集的資料粗疏,沒有讀過歷史的觀眾,真以為崇禎帝自刎殉國。我們還是上網或到圖書館尋找歷史資料,甚至到當地旅行,判斷歷史真偽。

《超時空男臣》截圖
(本文為投稿,稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com;文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)