【血觀音．影評】拍舊事來借古諷今　很適合改編成香港版

應屆金馬獎最佳劇情片得主《血觀音》，其實很適合放在現今政治氣候下改編成香港版。大約是以八十年代作背景吧，惠英紅飾演古董商人，帶著女兒與扮作女兒的外孫女，周旋於政商黑之間。因為一宗買賣土地的黑幕，掀起一宗滅門慘案，再引發三代女性的明爭暗鬥。

表面上，好像是借台灣當年的政局黑暗來描繪最毒婦人心；我說相反，是以人性醜惡為名，抨擊台灣官場面貌，也未嘗不可。無論想針對人類劣根性，還是想反映社會的扭曲，現今香港也充滿採之不盡的上佳元素，處處也有《血觀音》。嫌將現況拍出來太像真太容易讓當事人對號入座題材太敏感？可以學《血觀音》拍幾十年前的舊事來借古諷今。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

可惜，就算香港真有楊雅喆導演之類的有心人，要用上一定規模來衝破禁忌或框架似乎也很困難很困難。想借古諷今？可能要借到女媧補青天的史前年代，總不可能似《血觀音》般利用權貴手持大哥大電話的近代史。你看看香港的影視出品，《選戰》之後，《十年》之後，還有那一齣入到主流的，肯觸及政治議題？台灣還生產出《血觀音》；金馬獎還能夠頒它一個最大的殊榮，真要好好珍惜和慶幸。

不談言情言志，純談生意。同為金馬獎最佳劇情片，《血觀音》不似三年前的《推拿》，不似兩年前的《刺客聶隱娘》，也不似一年前的《八月》曲高和寡，情節和娛樂性相對上豐富得多。這一點很重要。看《血觀音》的時候，我想得最多的，不是同樣愛揭穿幕後大老闆無法無天為主題的陰謀論美劇，反而不斷回憶起《表姐你好嘢》。政治題材的電影其實可以很受歡迎，尤其身於亂世。《血觀音》不似一般得獎文藝片，它在台灣本土，票房成績相當理想。

這類電影，製作成本不會太高，拍得好，爭取到觀眾共鳴的話，本小利大。但你看看《十年》在獎項和票房上成功突圍之後，居然沒有跟風之作，香港出品不是靠攏大陸的話，就像純為滿足拍攝者個人口味，或者安安全全不著邊際的小情小趣。要說些較貼近現實的話題，也要兜個大圈找喪屍找神仙或找些瘋狂笑料來掩護。有錢也不賺，可見市場已被扭曲。這比惠英紅與文淇兩位得獎者的演技，更加吸引我的注意力。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）