【戰雲密報．影評來稿】可以看透為何女主角非梅莉史翠普不可

文：劉嘉欣

「這是最好的時代，也是最壞的時代」。什麼時代就會有什麼電影，甚至極端一點，一個嚴酷的時代普遍可以生產出好電影。十多年前，美國種族歧視問題嚴重，當期時就出了一部 《撞車》（Crash）。距離拉近一點，早幾年香港政治環境處於水深火熱之中 （雖然現在依然是），我們就有《十年》。那現在呢？自Donald Trump上任後，一直與新聞工作者及多間電視台對着幹，多間國際知名的報刊、電視台都是他的敵人。上年年底還鬧出了一個假新聞獎，諷刺針對他的記者。就是有這麼一個年代，造就了《戰雲密報》（The Post） 這部電影的誕生。當年的尼克遜政府就是在影射今日的Donald Trump。

【編按：以下內容或含少量劇透，逃生門在此。】

電影講述1971年五角大樓文件失竊事件，因為機密文件關乎到公眾利益，《紐約時報》為了維護公眾知情權，而率先公開文件內容。其後尼克遜政府立即發出禁制令。同一時間，《華盛頓郵報》亦在掙扎應否刊登機密文件。當時的《華盛頓郵報》是一份家族相傳的穩健派報刊媒體，正因為在計劃上市，不容許得罪政府。特別是Katherine Graham （Meryl Streep飾） 剛從亡夫手中接下報社，當時女性地位低微，做決定絕不可以輕舉妄動，否則一子錯，滿盤皆落索。

《戰》驟眼看有一點點《焦點追擊》（Spotlight） 的影子。兩部電影的劇本都是經過金象編劇Josh Singer的精心雕琢。他近五年的作品都是以新聞自由作題材，充滿熱誠。《焦》及《戰》兩部電影，一柔一剛。前者採用靜態處理拍攝，將未必揭露的新聞醞釀出感染力，觸動觀眾的情緒。後者字字鏗鏘，透過清晰的人物結構，將事件升溫，令觀眾熱血沸騰。電影的成功，最大功勞當然莫過于Steven Spielberg 。今次沒有恐龍、沒有巨人，單靠拍攝技術令整部電影引人入勝。史匹堡大導演就是有這一估魔力去抓住人心。特別是在整個編輯辦事處的幾幕戲，鏡頭一直跟着每一位人員互相交接，一個接一個。不但重新營造新聞房內的緊張氣氛，還告訴我們，資料由一點傳遞到零一點，通通都是團體精神，每一位人員都是這個機器的重要齒輪，缺一不可。

不過，請容許我在雞蛋裏挑一下骨頭，電影結尾一幕，保安人員在水門大廈發現又有另一宗泄密，暗示可能會有另一部關於水門事件的續集。《戰》是一部多麼有意義的電影，為何總要跟隨荷里活的公式結構呢？

《戰》有粒粒巨星，演技方面應該不用再詳細介紹了。不過，大家應該記得，Donald Trump剛上任後就被Meryl Streep在上屆金球獎頒獎典禮上公開批評，於是Donald Trump就在他的社交媒體中反擊說其是當今最差的女演員。說到這裏，觀眾應該可以看透為何這部電影的女主角是非她不可。除了維護新聞自由之外，《戰》另一個重點則放在女權主義上。去年荷里活女星性侵醜聞引起各界關注，在全世界都在提倡尊重女性的情況下，電影再一次抓緊時代的重點。提醒我們Katherine Graham身處於一個男性作主導的會議室內，有遠見卻不敢發表的情況，現今社會上依然沒有減卻。雖然電影大部分篇幅都以Ben Bradlee （Tom Hanks飾）及一眾男編輯作主線，但電影落幕後，Meryl Streep的名字是率先出現的，還好為女性保留一個位置。

在這個多麼嚴峻的年頭，《戰》真是來得剛剛好。從拍攝到後期製作，只僅僅用了九個月時間，可見電影的急切性。電影提醒我們是為了什麼而奮斗。不單只是新聞工作者，世界上有很多人都沒有本錢反抗惡勢力，只好選擇每天都向現實低頭，行屍走肉。但原來緊守一直堅持的信念，路並不是那麼難行。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）