【影評】超級英雄大亂鬥 X-Men勝一籌
2016年可算是雲集漫畫改編超級英雄大片的一年。
先有DC代表的超人決戰蝙幅俠，再來 Marvel呈獻美國隊長與鐵甲奇俠兩大陣營決裂，
連場大戰已為普羅觀眾帶來觀影疲勞或麻痺，變種人也趁個熱鬧，來場天啟滅世戰，
看似要升級到挑戰天神，抵抗的是世界末日，規模要比從前更宏大誇張。
看過《英雄內戰》(Civil War)，我們難以投入雙方英雄何以暴力相向，是政治取態還是個人恩怨也無從稽考，但《變種特攻》(X-Men) 鋪排的人物衝突脈絡，卻是一如以往的清晰。
《變種特攻》系列本來的主線就是變種人的內部爭鬥，從2000年第一輯面世以來，就是Professor X（X教授）跟 Magneto（磁力王）對決，系列發展至今已有16年的歷史無了斷過。角色之間的衝突與共通有相當深厚的基礎，並不單純地為一個城市的崩塌與否、一場大戰的災難程度，當然更不止於弒父殺母等最廉價的情節，而是經歷過合作、溝通、彼此了解之後，依然因着理念信仰的不同而對立。
Bryan Singer 主理的《變種特攻》首兩輯早已刻劃過變種人作為社會的異類，怎樣被邊緣化與逼害，分成兩派的來由，不止是對人類友善還是滅絕，亦有對異能作控制或盡情釋放的討論，連結到當下的政治議題，就有性取向或種族的相關聯想。來到前傳部分，《異能第一戰》（First Class ）與《未來同盟戰》（Days of Future Past）回到過去，讓變種人直接參與我們所熟悉的國際歷史大事——古巴導彈危機、甘迺迪遇刺案等。今次《天啟滅世戰》（Apocalypse）政治元素不再主導，換上宗教題材為主，天啟這角色既有古埃及的異教色彩，說話思想又有基督教中舊約的耶和華影子，他甦醒後去尋找門徒，與X教授廣收學生作對照，就見兩者對他人的取向與自身的價值觀，作一正一反的對照。
天啟是上帝嗎？他自認為至高的主宰，但他卻以力量去選擇他的門徒與子民，主張汰弱留強，唯我獨尊，並看到舉世皆罪惡；而X教授則有教無類，渴望不同族類有平等的相處，深信人間的善良之光；處於中間的是Mystique（妖后），既看到世界何等不公義，時刻要有保護與裝備，但也會挺身而出，拯救同伴不惜一切。這三角結構貫穿全片，是從前X教授／磁力王／狼人三大方向的變奏，核心仍是一樣，主戰、主和或獨行，不論身處哪個時代，都是同樣的矛盾。
因着天啟的強大，無疑讓磁力王的強者氣勢被比下去，是次電影更著力於表達磁力王的軟弱無力，人總有盲目迷失之時，收盡天下金屬的男人也不例外。於是他並不再處於X教授的對立面，反而展現了重視家庭的一面（與他的身世背景一脈相承），可以被利用成為憤怒與仇恨，也可以轉化為保護與建設的力量。《天啟滅世戰》三次帶領磁力王回到痛苦／能力的起源，都是與家庭／朋友的情感聯繫，這並沒有違和感，反而是他的個性更立體，並不一定是永遠都保持詭詐的狀態。
磁力王也成為今回片中政治暗喻背景最強烈的代表人物，看從前逼害與欺騙他人的惡者反受打壓與利用，權力地位的對調，正好呼應著天啟與X教授對於強者怎樣運用力量的迥異觀點。更有趣是 Michael Fassbender 才剛在莎劇改編的《馬克白》（Macbeth）演繹過向天疾呼，質詢上蒼給他的命運，這一次他所飾演的磁力王，遭遇也有異曲同工之妙。世上又有多少盲目祟拜假神偶像之人? 假神不限於天啟或各種宗教力量，還有優生學、種族純正等各種各樣狂熱信仰。磁力王不就是其受害者，而後反成加害者嗎？
政治宗教的外衣包裝下，Bryan Singer 最關心的始終還是年輕世代，他們怎樣投身大世界。第一集的 Rogue（羅剎）到今集的Jean（靈鳥），貫徹始終的關懷，在乎一個少女的成長，面對抑壓與排擠，是收是放？縱是似曾相識的情節，卻有著不一樣的答案。《變種特攻》系列成功之處就在此，有大世界奇觀，也有小人物掙扎，畢竟我們不用擔心世上有超人，所以超人破壞城市對人類造成威脅此等題材，實在跟觀眾距離遙遠，但世上卻有千千萬萬不一樣的變種人，被無視、被欺壓、被歧視的「變種人」。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）