新聞主播搶佔娛樂圈 究竟有冇問題？
當年方健儀、柳俊江及葉昇瓚等主播，離職後第一份工作均是從事公關行業，若非有多間娛樂雜誌「車輪式」專訪他們，相信廣告商也不會發掘到新聞主播原來可以擔任品牌代言人。
早前寫過《網絡時代，究竟還有沒有「娛樂版記者」？》一文，提到「自從人人做記者、人人做評論家後，傳統傳媒被殺得措手不及，反主為客……網民主導娛樂媒體報道的方向未算致命，最令人嘆息是濫用Facebook直播功能。」
濫用社交媒體，是抹殺娛樂記者價值的前奏曲，但娛樂圈近幾年青黃不接的困境，才是真正的催命符。
試想一想，2015 年最紅藝人是誰？
坤哥？
一個在大台苦無機會，但憑自己努力，不斷在社交媒體爭取曝光機會，最後捱出頭來，拿到新人金獎，最近更被大台躍升為第二男主角。
那坤哥之後，你會想起誰？
柳俊江？方健儀？伍家謙？葉昇瓚？
還是東方昇？專家Dickson？黃慘盈？盤菜瑩子？
第一批是曾在大台擔任新聞主播，離職後成為廣告界及 MC 界的寵兒，甚至參與電影或廣告演出。
第二批是《100毛》利用自家平台塑造出來，在傳統平台難以突圍，卻能在網媒大放異彩的素人主播。
新聞主播搵銀非新事 娛樂圈青黃不接才是主因
早陣子前主播繆美詩於《信報》撰文，不點名批評前新聞主播：
當年家喻戶曉的新聞人仍以同一主播形象兼用同樣報道手法，反過來去嘲笑新聞報道這專業，令專業淪為笑話橋段，形同向同行摑了一個大巴掌。
「吃了整個行業的本」，讓筆者想起前輩蕭若元。這位周身刀張張利的資深傳媒人，生意尤如百足咁多爪，包括建材生意、科網、網吧、纖體業務、網媒……又有多少人知道，當年在香港大學歷史系畢業後，於證券行工作的蕭若元，一度轉投電視台報新聞？
去年《壹周刊》一篇專訪這樣描寫蕭若元這出位行徑：
後來他（蕭若元）與同事合資做建材生意，為拓展生意，他忽出奇招，去無綫及麗的電視報道新聞，透過提高知名度，令他可直接約見新地創辦人郭得勝，成為新地唯一瓷磚供應商。
如果一眾前主播和蕭才子一樣，「擺明車馬」為日後的利益才擔任主播，惹起業界公憤也正常。
但回帶看看，當年方健儀、柳俊江及葉昇瓚等主播，離職後第一份工作均是從事公關行業，若非有多間娛樂雜誌「車輪式」專訪他們，相信廣告商也不會發掘到新聞主播原來可以擔任品牌代言人。
歸根究底，一眾前主播成為大紅人，是源於娛樂圈青黃不接，沒有太多年輕藝人值得報道。而主播離職潮的出現，正正填補空出的版位，從而讓「主播搵銀潮」應運而生。自從社交媒體變得發達，Key Opinion Leader（意見領袖）在廣告商的地位也愈來愈重要，而前新聞主播和一般藝人最大的分別，他們不僅擔任品牌「表面上」的代言人（俗點來說不只是賣樣），更能為品牌雙重增值。 有曾和前新聞主播合作的公關朋友向筆者直言，數年前與前主播合作，除看重對方形象健康外，最重要的是代言費較藝人低一半（今日無呢支歌仔唱）。喜出望外的是，前主播更能藉著自己多年的採訪經驗，出力扭橋幫助品牌彈出，而這些特質是一般藝人沒有的。 時勢造英雄，若傳媒高層再不正視從業員人工偏低的問題，只會讓未來入行傳媒界的人士視記者/主播工作為踏腳石，造成長遠的惡性循環。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）