評《十年》．我城蛻變的起承轉合
法國哲學家卡繆曾在民主和極權政治對立的冷戰高峰時說過：「我的遺憾之一，乃是為了客觀，讓步了太多東西。客觀有時是遷就通融。」…《十年》五位年輕導演預言十年後的香港，不再客套，把心底裏對未來的想像，明明白白地留給後世。
台灣大選之日，終於看了《十年》。五段短片的次序鋪排別出心裁，首先訴說眾所周知的黑暗事實，抗爭者的絕望，「和諧」世界的壓逼與文化滅絕，繼而絕處逢生的希望，和世代的傳承。用樂觀的心去看《十年》，可以說是我城蛻變的起承轉合。
生於亂世，「保持客觀」是容易欺騙人的藉口，坦誠相對並不容易。法國哲學家卡繆曾在民主和極權政治對立的冷戰高峰時說過：「我的遺憾之一，乃是為了客觀，讓步了太多東西。客觀有時是遷就通融。如今情況很清楚，某樣東西是集中營，就該叫那東西是集中營，即使那是社會主義亦然。從某個角度來說，我不會再客套。」
共鳴，因為呼應時代
用心的作品，得呼應時代，使大眾找到共鳴。文字如是，攝影如是，電影更加如是。作者勇敢誠實地面對心中所想，就是對世界最負責任的交代。2015年，《十年》五位年輕導演預言十年後的香港，不再客套，把心底裏對未來的想像，明明白白地留給後世。
戲中角色有學生、草根、南亞裔、前高官、黑社會、西環，涵蓋香港不同階層族群。壓力八方來襲，各自面對各自的難題，大家都要作出抉擇，向自己負責。火海中的雨傘，鐵閘上的粉筆花，圍城中在天橋散步，一個個主流合拍電影問禁的象徵，在片中都一一呈現。我想導演們並不介意海外觀眾能夠從中領略到多少，這是明目張膽拍給香港人看的故事。
《十年》難能可貴在誠實而不沉默
如此肆無忌憚，實是難能可貴。中共的能耐，「和諧」的後果，其實你我都清楚。權貴滿口歪理，顛倒是非，大家怕惹麻煩不敢指正，默默忍受。意大利作家Ignazio Silone曾經演說：「我們把適用於每個人的自由原則，把人的尊嚴和其他東西，像箱子存放在倉庫般，束之高閣。」放諸今日香港，無比貼切。選擇沉默，不公義繼續橫行無忌，高聲疾呼，也不見得會得到回應。到底我們還可以做什麼？
我們是迷惘的世代，無力抗拒壓境的強權。如此心境，導演們都拍了出來。《浮瓜》兩位四九仔浮沉一生，加入黑社會，只為「跟個老細，打份長工。」《冬蟬》二人活在心寒的冬天，竭力保育陽光下抗爭的印記。夏蟲不可語冰，不能適應，沒有希望，寧願化作標本，停住時空，但求保住初衷。這是我們唯一的出路嗎？不。《本地蛋》尚未孵化，父親教導做人要懂得思考，絕不人云亦云。無論環境再差，不要絕望，年輕人領略到的，做得到的，比你我想像都要多。
當下或許找不到出路，但請別灰心，不要放棄。做好本份，堅持盡我所能，定能看見《自焚者》在絕處中的曙光。預言會否成真，還看當下你和我的努力。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）