【影評．鄰家怪嚇】怪叔叔木偶屋　拆解最尋常家庭關係

黑澤清新作的核心其實不是兇手誰孰（whodunit），而是借查案破案，審視社會主流價值。家庭成員的緊密關係，看上去是如此牢固難破，底裏卻脆弱得幾乎不攻自破。鄰人西野作為社會異類，借藥物控制「家庭成員」，其實是將男性在家庭的權力影像化。

黑澤清新戲《鄰家怪嚇》，嚇的成分委實不多，心思都放了在懸疑的部分。

專拍心理驚慄片的黑澤清，傑出作品寥寥，除了《東京奏鳴曲》國際知名（不代表就是好），和早期較經典的《X 聖治》外，其他作品都只屬穩穩陣陣，匹氣未足。今次《鄰家怪嚇》成品較為可觀，儘管也走穩陣路數，卻看得出黑澤花了不少心機在佈局和氣氛上，頭一小時的追看度很高。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

從來不用低俗手法如 jump scare 的黑澤清，着力去寫負傷退休警探高倉幸一（西島秀夫飾）和妻子康子（竹內結子飾）關係詭異的漸變，由親變疏。一個執着追查「真相」的警探，因為沉迷「工作」，而令「欲求不滿」的妻子遠離自己。擺明是殺人兇手的怪鄰居（香川照之飾），即使角色造型設定令觀眾印象深刻，卻只是計時炸彈的加速器，把夫妻間的隱憂提早引爆。高倉與老婆的關係，其實本身已非常脆弱。

用最不尋常的故事　去講尋常不過的社會現象

日本作為亞洲工時數一數二長的國家，家庭成員聚少離多，加上社會文化常常強調「大男人當家作主」，就算沒有怪叔叔打針搶妻，夫妻關係遲早也分崩離析。用最不尋常的故事，去講尋常不過的社會現象，從來也是黑澤導演的「作者本色」。

記得當年睇黑澤導演的舊作《X 聖治》，印象深刻的不是血腥畫面，而是在最平常的地方，最平常的人群中，一些突如其來的「無差別殺人」。今次在電影開首，就表明要研究「反社會人格犯」的「無差別殺人」，嘗試理解不可理解者，手法反而低了半班。

然而，「反社會」那一部分，卻饒有趣味。依據簡單的心理分析，怪叔叔不是單親長大就是孤兒，極之渴求組織家庭，只是他組織的方法異於「正常人」，價值扭曲，令人驚駭。但細心想想，到底誰有資格去決定組織一個家庭的「客觀條件」？一個家庭內的不同成員，老公老婆老豆老母賢兄契弟，其實不也只是一個稱呼、一個角色嗎？再者，誰說老公就一定係一家之主，老婆就一定要掃地洗碗？

黑澤清新作的核心其實不是兇手誰孰（whodunit），而是借查案破案，審視社會主流價值。家庭成員的緊密關係，看上去是如此牢固難破，底裏卻脆弱得幾乎不攻自破。鄰人西野作為社會異類，借藥物控制「家庭成員」，其實是將男性在家庭的權力影像化。

反社會　也想迎合社會

《鄰家怪嚇》有一個非常吊詭的地方——縱然西野透過入侵別人家庭維生，但到底他也想成為「正常人」，有自己的家庭，所以把打了呆佬針的夫妻留住，讓他們擔演不同的家庭成員。即是說，儘管他反社會，心底裏還是想迎合社會主流（當然也為方便掩飾罪行）。

一個家庭的組成，除了是為了繁殖後代，另一個最直接的功能，就是透過與陌生者親密，去排遣自己的寂寞。其實「變態殺手」也有寂寞時，這種想要又要唔到，唔要又想要的心態，才是「正常人」難以理解的地方。

試問，有邊個有西島俊夫唔做，反而想去做香川照之飾演的中年小毒毒？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）